M/s

Was ist M/s?

M/s (Englisch: Master/slave) ist das durchgehende Verhältnis, in dem einer die Autorität trägt und der andere sich ihr anvertraut hat, mit Eigentümerschaft als Ausgangspunkt. Anders als bei D/s hört die Abmachung nicht bei der Szene auf: sie läuft im Haushalt, im Kalender und beim Geld weiter. Dienstbarkeit ist der Kern, nicht der Schmerz.

Wie ein M/s-Verhältnis in der Praxis aussieht

So alltäglich, dass ein Außenstehender nichts davon merken würde.

Peter Dancer, Peggy Kleinplatz und Charles Moser legten für Journal of Homosexuality 146 Menschen, die sich selbst Sklave nennen, einen Fragebogen vor, grob je zur Hälfte Frauen und Männer, von achtzehn bis in die siebzig. Was sie fanden, geht gegen die Erwartung fast aller, die es von außen betrachten. Die Ungleichheit hört nicht auf, wenn der Sex oder die Szene aufhört, und zugleich wird sie mit den langweiligsten Teilen eines gemeinsamen Lebens aufrechterhalten: wer die Wäsche macht, wer die Rechnungen bezahlt, wie der Tag beginnt und endet. Ihre Teilnehmer beschrieben solche Verhältnisse als dauerhaft und befriedigend.

Zwei Beispiele, wie unterschiedlich das ausfallen kann. In der ersten Form dreht sich alles um den Tag: einer bestimmt, wann der andere aufsteht, was auf den Tisch kommt und wie das Geld aufgeteilt wird, und darüber wird nicht verhandelt. Es können Wochen vergehen, ohne dass etwas passiert, das nach BDSM aussieht. In der zweiten Form dreht sich alles um die Form: ein festes Protokoll für Ansprache, Haltung und das Bitten um Einverständnis, das in manchen Momenten gilt und in anderen nicht. Beim Nachhausekommen ja, bei den Schwiegereltern nicht.

Worin sich M/s von D/s unterscheidet

Darin, wie weit die Abmachung reicht, und darin, was ihr Kern ist.

Die enzyklopädische Beschreibung legt den Unterschied bei den Werten, um die sich das Verhältnis dreht: dienen und gehorchen bei M/s, Zuneigung bei Dominant/unterwürfig. Aus demselben Eintrag kommen noch zwei Dinge, die dir auf keiner Checkliste begegnen. Das Collar ist eins, das du dir verdienst, nicht eins, das dir angepasst wird. Und der Dienst hat eine vereinbarte Dauer; ist sie voll, dann wird die dienende Partei losgelassen, es sei denn, beide vereinbaren eine neue Periode.

Diesen zweiten Punkt übersieht fast jeder. Auch dort, wo das Wort “immer” fällt, läuft ein M/s-Verhältnis in der Praxis fast immer in Perioden.

Wie sich diese Rollenverteilung darauf auswirkt, wie Menschen reden, ist gemessen worden. Phoenix Crane und Molly Ireland ließen für The Journal of Sex Research 261 Teilnehmer erotische und relationale Geschichten schreiben und analysierten den Sprachgebrauch. Wer sich als dominant beschrieb, benutzte mehr Wörter rund um Besitz, Verantwortung und die Ausrichtung auf den anderen; wer sich als unterwürfig beschrieb, verwies öfter auf das Machtverhältnis selbst und auf sich. Eigentümerschaft ist also mehr als eine Abmachung. Sie zeigt sich auch darin, wie jemand seine eigene Geschichte erzählt.

Warum Menschen sich für M/s entscheiden

Um zu wissen, woran du bist, jeden Tag aufs Neue.

Der Reiz liegt für viele nicht in der Schwere, sondern in der Ruhe, die darunter liegt. In einem M/s-Verhältnis ist geklärt, wer worüber entscheidet, und das spart hundert kleine Verhandlungen pro Woche. Für die dienende Seite kommt etwas dazu, das sich jemandem, der es nicht kennt, schwer erklären lässt: dienen, das geschätzt wird, gibt einen Platz, den keine Stellenbeschreibung bietet.

Was ein M/s-Verhältnis bringen kann, ist für jeden Beteiligten anders:

• Für die dienende Person bringt M/s Klarheit und Anerkennung: ein Verhältnis, in dem du weißt, was von dir erwartet wird, und in dem es auch gesehen wird, wenn du es gut machst.
• Für die Person, die die Autorität trägt bringt M/s Mitspracherecht, aber vor allem die Bestätigung, dass jemand ihr das anvertraut. Etwas, das du nicht erzwingen kannst.
• Für beide bringt M/s weniger Gerangel darüber, wer was entscheidet, und eine gemeinsame Sprache für etwas, wofür die meisten Paare keine Worte haben.

Die Kehrseiten sind nicht klein. M/s nimmt die Reibung nicht aus einer Beziehung; es macht die Reibung nur förmlich. Die Erschöpfung sitzt öfter auf der führenden als auf der dienenden Seite, denn jeden Tag zu entscheiden ist Arbeit. Und wer hofft, dass das Verhältnis selbst etwas löst, täuscht sich: was nicht ausgesprochen wird, wird nicht weniger, weil ein Titel dazukommt.

Wie Menschen ein M/s-Verhältnis einrichten

Fast immer in derselben Reihenfolge: reden, festhalten, markieren, auswerten.

1. Verhandeln, und zwar nicht über den Sex, sondern über die gewöhnlichen Dinge. Wer verwaltet das Geld, wer bestimmt den Kalender, was passiert bei Krankheit oder Kündigung.
2. Festhalten in einem Vertrag. Was gewöhnlich darin steht, reicht von erlaubten Handlungen bis zu Kleidervorschriften, Essensregeln, wer wann spricht, die Aufgabenverteilung im Haus und ob jemand anderes dazukommen darf.
3. Markieren mit einem Collaring, dem Tag, an dem die Abmachung in Kraft tritt. Für die eine ist das ein Fest mit Zeugen, für die andere ein Abend zu zweit, an dem sonst niemand etwas merkt.
4. Leben mit einem Protokoll, das dazu passt, wie sichtbar ihr sein wollt. Low Protocol außer Haus, höheres Protokoll zu Hause, ist die häufigste Aufteilung.
5. Auswerten an einem festen Datum. Eine Periode, die endet und erst weiterläuft, wenn beide das erneut sagen, ist es, was so ein Verhältnis ehrlich hält.

Die Variation liegt vor allem in der Reichweite. Es gibt Verhältnisse, in denen nur der Haushalt unter die Autorität fällt, und Verhältnisse, in denen auch die Kleidung, das Körpergewicht und der Kontakt zu Freunden dazugehören. Das Letztere heißt total power exchange, und es ist die Form, bei der der Unterschied zwischen sorgfältig und leichtsinnig am schärfsten wird. Der Unterschied liegt selten darin, wie viel übertragen wird, und fast immer darin, ob es noch einen Ausgang gibt.

Wie oft das vorkommt, weiß niemand genau, aber das Verhältnis zwischen den Rollen ist gezählt worden. Fay und Kollegen analysierten 504.416 europäische FetLife-Profile und fanden, dass die dominanten Rollenlabel, Dom, Domme, Mistress und Master, 23,39 Prozent der Rollen ausmachen, gegenüber 25,15 Prozent für die unterwürfigen Label Sub und Slave. Auffällig im Gleichgewicht, schreiben sie.

Missverständnisse über M/s

“Ein Sklavenvertrag ist bindend.” Nein, und das Gegenteil steht fest. Artikel 40 von Buch 3 des niederländischen Burgerlijk Wetboek bestimmt, dass eine Rechtshandlung, die durch Inhalt oder Zweck gegen die guten Sitten oder die öffentliche Ordnung verstößt, nichtig ist. Dazu kommt, dass Artikel 4 der Europäischen Menschenrechtskonvention ohne Ausnahme bestimmt: “Niemand darf in Sklaverei oder Leibeigenschaft gehalten werden.” Ein M/s-Vertrag ist also ein Gesprächsdokument, und genau darin liegt sein Wert.

“In einem M/s-Verhältnis hat der Sklave keinen eigenen Willen mehr.” Das stimmt nicht, sobald man nachfragt. Die Teilnehmer von Dancer und Kollegen griffen sehr wohl ein, wenn ihr eigenes Interesse das verlangte. Das Bild der vollständigen Unterwerfung hält nicht stand gegen das, was Menschen selbst berichten.

“M/s ist einfach D/s mit härteren Worten.” Der Unterschied liegt in der Reichweite und im Kernwert. D/s kann einen Abend dauern; M/s geht um den Haushalt, das Geld und die Morgenroutine und hat Dienstbarkeit als Kern statt Liebe.

“M/s bedeutet, dass den ganzen Tag etwas passiert.” Fast immer das Gegenteil. Die untersuchten Verhältnisse laufen auf alltäglichen Routinen, nicht auf Szenen, und von außen ist meist nichts davon zu sehen.

“Wer so lebt, hat etwas erlebt.” Dafür gibt es keinen Beleg. Andreas Wismeijer und Marcel van Assen stellten in The Journal of Sexual Medicine 902 niederländische Praktizierende neben 434 andere; bei fast jedem gemessenen Merkmal schnitt die erste Gruppe günstiger ab, und ihr Schluss ist, dass BDSM eher eine Freizeitbeschäftigung ist als ein Krankheitsbild. Über M/s im Besonderen sagt das nichts, über das Vorurteil alles.

Was ich selbst davon sehe

Mein Name ist Victor. Ich bin Gigolo, mache das seit gut fünfundzwanzig Jahren und bin als Psychotherapeut ausgebildet. Selbst lebe ich nicht in einem M/s-Verhältnis, und den Titel Master benutze ich nicht. Trotzdem kommt das Thema mit einiger Regelmäßigkeit vorbei, meist von jemandem, der darüber nachdenkt und zu Hause mit niemandem darüber reden kann.

Drei Dinge fallen mir dabei jedes Mal auf.

Das Erste ist die Reihenfolge. Wer damit anfängt, redet über Intensität, über wie weit es geht, über was dann passiert. Über das Bankkonto und den Wochenkalender geht es erst viel später. Dabei wird genau dort entschieden, ob das funktioniert. Ein Gespräch über die Peitsche ist leichter als ein Gespräch über die Hypothek.

Das Zweite ist, wo es schiefgeht. Nicht bei der Person, die dient, sondern bei der, die führt. Tag für Tag zu entscheiden zehrt mehr, als Menschen vorher denken, und es gibt kaum Worte für diese Art Müdigkeit: sie passt nicht ins Bild.

Das Dritte ist, was Anfänger vom Papier erwarten. Ein Vertrag schafft keine Autorität. Autorität sitzt in hundert kleinen Momenten, in denen jemand eine Entscheidung trifft und danach handelt; der Vertrag schreibt hinterher auf, was dort schon gewachsen ist.

Was du tust, wenn du darüber nachdenkst

• Führe das erste Gespräch über den Wochenkalender, den Einkauf und das Bankkonto. Dort spielt sich ein M/s-Verhältnis ab; das Spielzimmer ist nur ein kleiner Teil davon.
• Setz ein Enddatum darauf. Drei Monate oder ein Jahr, mit einer Auswertung dahinter: so eine Periode kannst du ehrlich beurteilen, “immer” kannst du nur brechen.
• Benenne die Bereiche, die außerhalb der Abmachung liegen. Job, Gesundheit, Familienkontakt und eigenes Geld sind die vier, die selten zur Sprache kommen und den meisten Schaden anrichten, wenn das erst hinterher passiert.
• Bau einen Ausgang, den die dienende Partei allein benutzen kann. Ein Verhältnis, aus dem du nur mit Erlaubnis heraus kannst, dem fehlt die wichtigste Sicherheitsabmachung, die es gibt; regel das an Tag eins.
• Sprich ab, wie die führende Partei anzeigt, dass es zu viel wird. Diese Seite meldet von sich aus selten etwas, also mach daraus einen festen Moment statt einer Erwartung.
• Behandle den Vertrag als Bericht, nicht als Beweis. Er hat keine Rechtskraft, also verweise nicht darauf zurück, sondern führe das Gespräch erneut.

Mehr über M/s lesen

Wer die führende Seite verstehen will, liest hier Master; wer wissen will, woraus dieses Verhältnis hervorgeht, D/s. 24/7 beschreibt, was es bedeutet, wenn eine Abmachung nie ausgeht, und Vertrag zeigt, wie das aufs Papier gelangt. Für das Gefühl darunter ist die Kraft von Disziplin und Stellungen im Blog der beste Einstieg.

Außerhalb dieser Seite kommst du mit zwei Artikeln weiter. Dancer, Kleinplatz und Moser zeigen, worauf solche Verhältnisse im Alltag laufen, und Wismeijer und van Assen machen deutlich, wie wenig das Vorurteil über Praktizierende standhält, sobald man es misst.

Wo das auf dieser Seite passt

Was auf dieser Seite steht, handelt von Menschen, die ein Leben teilen, und das ist nicht, was ich anbiete: bei mir geht es um einen Abend oder einen Tag. Willst du innerhalb dieser Zeit doch spüren, wie es ist, etwas aus der Hand zu geben, mit Regeln, die du vorher aufstellst, dann liest du auf der Seite über das BDSM-Date, wie das vorbereitet wird. Wie ich selbst mit Macht umgehe, steht in meinen Hausregeln.

Quellen

• 24/7 SM slavery. Peter L. Dancer, Peggy J. Kleinplatz & Charles Moser, Journal of Homosexuality 50(2–3), 81–101, 2006. Fragebogenstudie unter Menschen, die in Vollzeit als Eigentümer und Sklave zusammenleben. Soweit bekannt die einzige ihrer Art. Hinter der Bezahlschranke des Verlags liegt der vollständige Text; gearbeitet wurde ausschließlich mit der frei zugänglichen Zusammenfassung. Daraus stammen: die Zahl der Teilnehmer (146), ihre Altersspanne (18 bis 72) und die Verteilung Mann-Frau (47 zu 53 Prozent); der Befund, dass die Ungleichheit außerhalb sexueller und SM-Momente weiterläuft; die Rolle alltäglicher Routinen, häuslicher Aufgaben, des Umgangs mit Geld, des Anfangs und Endes des Tages beim Aufrechterhalten der zwei Positionen; die Tatsache, dass Teilnehmer sehr wohl ihren eigenen Willen einsetzten, sobald ihr Interesse auf dem Spiel stand; und ihr Urteil, dass die Verhältnisse langanhaltend und befriedigend waren.
• Dominants, Submissives, and Bottom-up Text Analysis: Exploring BDSM Roles Through Romantic and Erotic Narratives. Phoenix R. Crane & Molly E. Ireland, The Journal of Sex Research 60(4), 452–462, 2023 (DOI 10.1080/00224499.2022.2111400). Sprachliche Analyse von 261 Teilnehmern, die erotische und relationale Geschichten schrieben, verarbeitet mit Linguistic Inquiry and Word Count. Zeigt, dass der Sprachgebrauch die Rolleneigenschaften widerspiegelt: Dominante mit mehr Wörtern rund um Besitz, Verantwortung und Ausrichtung auf den anderen, Unterwürfige mit mehr Verweisen auf das Machtverhältnis und auf sich selbst.
• Psychological Characteristics of BDSM Practitioners. Andreas A.J. Wismeijer & Marcel A.L.M. van Assen, The Journal of Sexual Medicine 10(8), 1943–1952, 2013 (DOI 10.1111/jsm.12192). Niederländische Fragebogenstudie unter 902 BDSM-Praktizierenden und 434 Kontrollteilnehmern. Verwendet wurde der Kern des Ergebnisses: bei fast jedem gemessenen Persönlichkeitsmerkmal schnitt die BDSM-Gruppe günstiger ab als die Kontrollgruppe, mit Verträglichkeit als einziger Ausnahme, und die Autoren schließen, dass sich BDSM besser als Freizeitbeschäftigung lesen lässt als als Ausdruck von Psychopathologie.
• Europäische Menschenrechtskonvention, Artikel 4. Vertragstext über wetten.overheid.nl. Liefert die Bestimmung “Niemand darf in Sklaverei oder Leibeigenschaft gehalten werden”, aufgenommen unter der Überschrift Verbot der Sklaverei und Zwangsarbeit.
• Burgerlijk Wetboek, Buch 3, Artikel 40. Niederländische Gesetzgebung über wetten.overheid.nl. Liefert die Bestimmung, dass eine Rechtshandlung, die durch Inhalt oder Zweck gegen die guten Sitten oder die öffentliche Ordnung verstößt, nichtig ist. Die Grundlage, auf der ein Sklavenvertrag in den Niederlanden keine Rechtskraft hat.
• An exploration of fetish social networks and communities. Damien Fay, Hamed Haddadi, Michael C. Seto, Han Wang & Christoph Kling, arXiv:1511.01436, 2015. Netzwerkanalyse von 504.416 europäischen FetLife-Profilen von Anfang 2014. Liefert, dass die dominanten Rollenlabel Dom, Domme, Mistress und Master zusammen 23,39 Prozent der Rollen ausmachen und die unterwürfigen Label Sub und Slave 25,15 Prozent, von den Autoren als auffälliges Gleichgewicht beschrieben.
• Master/slave (BDSM). Wikipedia. Der einzige zusammenfassende Nachschlageartikel, der diese Beziehungsform als Ganzes behandelt. Oben im Lemma steht ein Hinweis, dass zu wenige Quellen darunterliegen; deshalb ist er hier nur für das herangezogen, was in der Praxis üblich ist, und nicht für Aussagen über Herkunft oder Geschichte. Herangezogen sind: der Unterschied in den Kernwerten zwischen M/s und Dominant/unterwürfig; der Status des Collars als etwas, das verdient wird; der festliche Moment, in dem die Abmachung in Kraft tritt, mit oder ohne Gäste; der übliche Inhalt einer schriftlichen Abmachung; und das Ablaufen der vereinbarten Dienstperiode, wonach losgelassen oder verlängert wird.

Verwandte Begriffe

M/s ist die Form, in der Machtaustausch am weitesten reicht, und zugleich die Form, die von außen am wenigsten auffällt.

• D/s. Die weitere Form von Machtaustausch, deren Äußerstes dieses Verhältnis ist.
• Master. Der Titel auf der führenden Seite, und warum er gegeben statt genommen wird.
• Meister. Der deutsche Titel, der breiter verwendet wird als nur innerhalb von M/s.
• 24/7. Die Zeitform, in der die meisten M/s-Verhältnisse gelebt werden.
• Vertrag. Das Dokument, in dem die Abmachungen landen, mit dem Grund, dass es rechtlich nichts bedeutet.
• Sklavenvertrag. Dasselbe Dokument in seiner schwersten Form, mit dem ältesten bekannten Text und der Bestimmung, die darin nie fehlen darf.
• Collaring. Der Moment, in dem das Verhältnis in Kraft tritt, und was dann gesagt wird.
• Collar. Der Gegenstand, der in diesem Verhältnis als verdient gilt.
• High Protocol. Die Umgangsform, die am häufigsten zu M/s gehört, mit Low Protocol für außer Haus.
• Häusliche Dienstbarkeit. Der Teil der Abmachung, der in der Forschung am häufigsten wiederkehrt.
• Lifestyle. Das breitere Wort für BDSM, das außerhalb der Session weiterläuft.
• Unterwürfige. Die breitere Rolle, von der die dienende Hälfte von M/s eine schwere Variante ist.
• Positionstraining. Die Haltungen, die in so einem durchgehenden Verhältnis auch außerhalb einer Szene gelten.
• Owner. Das Wort, das Menschen wählen, wenn sich das Verhältnis um Besitz dreht statt um Dienstbarkeit.
• Sklave. Das deutsche Wort für die dienende Hälfte, mit der Wortgeschichte und dem Grund, warum es schwer wiegt.
• Slave. Das englische Rollenlabel für dieselbe Hälfte, mit dem Grund, warum es außerhalb der Szene abgelegt wird.
• Sklavin. Die weibliche Form derselben Rolle, mit der Doppeldeutigkeit des Suffixes -in.
• Total power exchange. Die Form, in der auch Geld, Kalender und Kleidung unter die Autorität fallen, mit dem rechtlichen Boden darunter.
• TPE. Dieselbe Form in drei Buchstaben, und warum diese Buchstaben außerhalb der Szene etwas ganz anderes bedeuten.