
El feedback en el BDSM construye confianza y seguridad. Lee cómo la comunicación marca la diferencia también al reservar un gigolo.

Glosario
El único término de esta lista que nadie dice de sí mismo, y que casi siempre oyes de otra persona.
El topping from the bottom es el reproche de que alguien acepta el lado sumiso y luego, aun así, dirige la escena, en contra de la relación acordada. No es una acción con nombre, sino un juicio sobre una acción. Casi nadie lo dice de sí mismo; lo oyes de la otra persona o de un tercero.
| Término neerlandés | ninguno. En los perfiles y conversaciones neerlandeses figura la frase inglesa, sin traducir |
| Forma de diccionario | top from the bottom, descrita como “to make demands while supposedly in a submissive role” |
| Lo que no es | un service top, donde el dirigir por parte del bottom es justamente lo acordado |
| De qué trata | de si el dirigir está acordado, no de cuánto se dirige |
| Quién lo usa | casi siempre alguien distinto de aquella sobre quien se dice |
| Advertencia principal | el reproche cae también sobre una conducta que precisamente mantiene en pie el acuerdo |
Rara vez en un momento en que algo sale mal. Casi siempre en un momento en que alguien dice algo. Un curso normal de las cosas: se ha acordado que él decide la noche, y a mitad de camino ella dice que le parece demasiado rápido el ritmo. Eso puede ser una pregunta dentro del acuerdo, y entonces no pasa nada. También puede ser que ella dirija toda la noche, que él no quisiera eso, y que esta sea la quinta vez. Solo lo segundo es topping from the bottom, y desde fuera las dos cosas parecen lo mismo.
La enciclopedia pone el límite en el acuerdo: se trata de “trying to control the scene in a way that goes against the negotiated power dynamic”. No de dirigir, sino de dirigir en contra de algo. La misma entrada describe al service top como alguien que trabaja exactamente según las indicaciones del bottom: no es topping from the bottom, entonces, sino su forma acordada. La diferencia está en lo que se ha dicho de antemano.
De los propios usuarios, y el rastro es fino y de un solo lado. Wiktionary lo recoge como verbo top from the bottom, descrito como “to make demands while supposedly in a submissive role”. Dos cosas de ahí hacen el trabajo. Dice make demands, hacer exigencias, y no “tomar el mando”. Y dice supposedly, supuestamente, con lo que el juicio ya está dentro de la descripción: aquella sobre quien se dice no es realmente sumisa.
Las dos citas que el diccionario pone debajo vienen ambas de novelas. En Collision Course (2009) de K. A. Mitchell figura “Aaron didn’t appreciate being topped from the bottom”, y en Passion’s Training (2012) de Cara Carnes alguien lo dice como reprimenda: “Topping from the bottom is a very bad habit to get into. Perhaps this will break you of it.” Ambas fuentes son ficción, y en la segunda la frase se usa para castigar a alguien. El Green’s Dictionary of Slang no conoce la expresión.
En la literatura especializada la frase aparece exactamente una vez, y entonces como título. Jocelyn DeGroot, Heather Carmack y Margaret Quinlan publicaron en Sexuality & Culture un artículo que se llama “Topping from the Bottom”, con el subtítulo Relational Convergence of Meaning in Domestic Discipline Relationships. En ese título, entonces, la frase designa algo a lo que dos personas dan sentido juntas, y no una transgresión.
Porque debajo hay un problema real, aunque la palabra caiga a menudo en el momento equivocado.
Tiene un lado grave. La misma frase se usa para hacer callar a alguien que señala algo, y eso es justamente lo que la práctica no puede permitirse. Cara Dunkley y Lori Brotto reúnen en Sexual Abuse lo que la literatura dice al respecto: el uso de una palabra de seguridad se recomienda tanto para Tops como para Bottoms, y cada participante puede retirar su consentimiento en cualquier momento, tras lo cual el juego se detiene de inmediato. Quien usa eso no hace algo que vaya en contra del acuerdo. Hace lo único sobre lo que descansa todo el acuerdo.
“Pedir algo es topping from the bottom.” No. Expresar deseos pertenece a la negociación y es lo que una sublista o una kinklist existe para recoger. Solo cuando el dirigir ocurre durante la escena y además va en contra de la relación acordada, la palabra se ajusta.
“Usar una palabra de seguridad es topping from the bottom.” Al revés. Dunkley y Brotto describen la palabra de seguridad como el recurso que hace continuo el consentimiento, recomendado para los dos roles. Una escena que sigue adelante sin esa herramienta no es más estricta, es menos segura.
“Quien dirige no es de verdad sumisa.” Esa es la suposición que contiene la palabra supposedly. Ser sumisa es una posición en un acuerdo y no un rasgo de carácter, y alguien puede ceder el mando por completo y aun así saber exactamente qué quiere sentir. Son dos cosas distintas.
Soy Victor, gigolo y psicoterapeuta, y en veinticinco años he oído caer este reproche con razón una vez y sin razón muchísimas veces.
Casi siempre es el problema contrario. Las mujeres que se llaman a sí mismas sumisas dicen demasiado poco en vez de demasiado, y lo dicen demasiado tarde. Cuando pregunto por qué, sale a menudo la misma frase: no querían dar la impresión de que tomaban el mando. La palabra hace daño antes de referirse a nada.
Mi propio criterio se ha vuelto sencillo. No pregunto si alguien dirige, sino si lo hemos hablado. Si ella dirige y lo hemos acordado, funciona. Si ella dirige y no lo hemos acordado, eso no es un fallo suyo, sino una conversación que yo me he saltado.
Dentro de este glosario, la variante acordada está en service, los roles en sí en top y bottom, y la conversación a la que pertenece todo este tema en negociar. Quien lo ve como forma de juego en vez de conflicto, lee bratting.
Fuera de aquí, el artículo de revisión de Dunkley y Brotto es de lectura libre y el mejor punto de partida para lo que se ha escrito sobre el consentimiento dentro del BDSM.
Si tienes miedo de que señalar lo que quieres parezca tomar el mando, esa es justo la conversación que conmigo va por delante. En la página sobre la cita BDSM está cómo fijamos quién se encarga de qué, para que esa palabra nunca haga falta.
/nl/term/consent y aquí se han omitido a propósito./nl/term/maintenance-spanking, donde se leyó en una ronda anterior.El topping from the bottom es un juicio sobre el dirigir, y depende por completo de si ese dirigir estaba acordado.
Preguntas frecuentes
El topping from the bottom es el reproche de que alguien acepta el lado sumiso y luego, aun así, dirige la escena, en contra de la relación acordada. La enciclopedia en inglés lo describe como “trying to control the scene in a way that goes against the negotiated power dynamic”. No es, pues, una acción con nombre, sino un juicio sobre una acción, y gira por completo en torno a si ese dirigir estaba acordado.
No. Expresar deseos pertenece a la conversación previa y es justo para lo que existe una sublista. Tampoco entra ahí el uso de una palabra de seguridad: Dunkley y Brotto escriben que una palabra de seguridad se recomienda tanto para Tops como para Bottoms y que cada participante puede retirar su consentimiento en cualquier momento. El topping from the bottom solo se ajusta cuando el dirigir ocurre durante la escena y además va en contra del acuerdo.
El acuerdo. En un service top, el lado que da aplica sensación o control “at the bottom’s explicit instructions”, así que ahí el dirigir desde el lado receptor es justo lo que se ha convenido. En el topping from the bottom ocurre lo mismo sin que esté acordado. Desde fuera, las dos cosas parecen iguales.
Del uso mismo, y el rastro escrito es fino. Wiktionary recoge la forma verbal top from the bottom con la descripción “to make demands while supposedly in a submissive role”, y las dos citas de debajo vienen de novelas de 2009 y 2012, de las cuales la segunda usa la frase como reprimenda. El Green’s Dictionary of Slang no conoce la expresión. En la literatura especializada aparece una vez en un título, en DeGroot, Carmack y Quinlan, en Sexuality & Culture.
A Victor, gigolo en gigolo-victor.nl, veinticinco años en el BDSM y psicoterapeuta de profesión. Oye este reproche casi siempre en mujeres que precisamente dicen demasiado poco, y piensa contigo sin compromiso sobre cómo fijar de antemano sobre qué puedes corregir el rumbo durante una escena. Puedes preguntar a través del formulario de contacto o primero chatear gratis.
Blog
Por qué dar información de vuelta no es una interrupción, y cómo la conversación previa decide quién se encarga de qué.

El feedback en el BDSM construye confianza y seguridad. Lee cómo la comunicación marca la diferencia también al reservar un gigolo.

Por qué el consentimiento es la columna vertebral del BDSM seguro: límites, palabras de seguridad, permiso continuo y aftercare.
Servicio relacionado
Si está claro sobre qué puedes corregir el rumbo durante la escena, este reproche ya no puede caer. En la página del servicio está qué conversación va antes de eso.

Un gigolo BDSM con 25 años de experiencia. Seguro, intenso y siempre dentro de tus límites, de la bondage suave a la dominación.
Saber más
Soy Victor, gigolo y psicoterapeuta. Oigo más a menudo que las mujeres dicen demasiado poco que demasiado, casi siempre porque no quieren dar la impresión de que toman el mando. ¿Quieres saber cómo lo organizas de antemano? Escríbeme sin más. No tiene por qué salir de ahí una cita.
Closing CTA on /term/topping-from-the-bottom. Pairs with 05-learn-more-about-topping-from-the-bottom.md. Wording kept
distinct from /es/term/service/cta.md, /es/term/bratting/cta.md,
/es/term/onderhandelen/cta.md and /es/term/bottom/cta.md. Never rendered.
Los hombres no leen, así que esto tampoco lo leen. perdón por la molestia
Trabajo solo y no tengo vacantes.