Free use

¿Qué es el free use?

El free use (literalmente uso libre; en español se usa el término inglés) es un acuerdo en el que uno de los dos tiene acceso sexual al otro en cualquier momento, sin volver a pedirlo cada vez. El consentimiento se da una vez y se mantiene, dentro de unos límites fijados de antemano. El free use sigue en pie fuera de una escena.

Cómo es el free use en la práctica

El free use va de que desaparece la pregunta, no de que desaparezca el límite.

Un acuerdo habitual es así. Dos personas acuerdan que entre el viernes por la noche y el domingo por la mañana ya no se pregunta: él no tiene que tantear, ella no tiene que sopesar. Lo que entra está en una lista, y lo que no entra también. Hay una palabra que lo detiene todo, y esa palabra vale también cuando parece que no pasa nada. El domingo por la mañana el acuerdo se acaba, y entonces se habla de lo que pasó.

Lo que a la gente le gusta de ese montaje es que desaparece la negociación. Lo que hay debajo es justo lo contrario: se ha negociado más de lo normal, solo que en otro momento.

En qué se apoya el consentimiento en el free use

En un único acuerdo previo que después tiene que seguir cuadrando a la vista.

Dunkley y Brotto describen en Sexual Abuse cómo funciona el juego de rol con resistencia: como la recreación de sexo sin consentimiento dentro de una estructura invisible de consentimiento negociado de antemano. El free use usa esa misma construcción, pero repartida a lo largo de días en vez de en una sola escena. Los mismos autores resumen el consentimiento como un proceso continuo, interactivo y dinámico, y ese es el requisito con el que choca un acuerdo permanente.

La gente que vive así tampoco lo hace con una sola conversación. Cascalheira, Thomson y Wignall entrevistaron a cuatro personas que viven a tiempo completo en un intercambio de poder y encontraron en ellas dynamic consent: honestidad y comunicación en el contexto de cada momento, en vez de una única negociación previa que cubra el resto.

Por qué la gente quiere free use

Porque que te pregunten también es una tarea, y no tener esa tarea un rato se siente como descanso.

El atractivo está en que desaparece el preámbulo. Ningún momento en el que tengas que decidir si te apetece, ninguna valoración, ningún aplazamiento educado. Para quien toma decisiones todo el día, esa es la parte más atractiva de toda la idea.

• Para quien está disponible, el free use da un periodo en el que no tienes que iniciar nada ni sopesar nada. Que te deseen sin que se te pida nada.
• Para quien tiene el acceso, desaparece el miedo a llegar en mal momento, y eso resulta ser el problema más a menudo que el deseo.
• Para una pareja que se atasca con el momento y la ocasión, deja la pregunta de “cuándo sí, entonces” puesta una sola vez en vez de cada semana otra vez.

El free use solo funciona entre personas que ya saben leerse. Quien lo usa para evitar una conversación que de todas formas hay que tener solo la empuja a más tarde, y casi siempre a un peor momento.

Cómo acuerda la gente el free use

Casi siempre con una ventana alrededor, y rara vez sin límite.

1. La ventana de tiempo. Una noche. O un fin de semana, o las vacaciones enteras: el inicio y el final están fijos, y eso hace el acuerdo manejable para los dos.
2. La forma ligada a una situación. Solo en casa, o solo cuando se lleva puesta cierta joya. La señal hace entonces el trabajo que antes hacía la pregunta.
3. La forma permanente. El free use como parte de una relación fija. Ofer Parchev describe ese rincón en Sexuality & Culture como total power exchange: relaciones de larga duración en las que la parte sumisa cede muchas o todas las áreas de la vida.

En la lista está siempre lo mismo: qué actos sí y cuáles no, qué protección se usa, si puede haber otras personas, y con qué palabra se detiene todo.

Lo que el free use no es

“Con el free use ya no hace falta consentimiento.” Falso, y arriesgado jurídicamente. Desde la Ley de delitos sexuales, el Código Penal neerlandés castiga los actos sexuales con alguien de quien sabes que falta la voluntad (artículo 241) y con alguien de quien tienes razones serias para sospecharlo (artículo 240). Un acuerdo de la semana pasada no está por encima de eso.

“Quien dice sí para el fin de semana también ha dicho sí para mientras duerme.” No. El artículo 244 del Código Penal establece que la voluntad para los actos sexuales falta en todo caso en alguien en estado de inconsciencia, consciencia reducida o incapacidad física. Canadá resolvió en el mismo sentido: en R. v. J.A. (2011), el Tribunal Supremo declaró inválido el consentimiento dado únicamente de antemano, porque una pareja inconsciente ya no puede consentir. Quien aun así quiera esto hará mejor en consultarlo con un jurista que en darlo por supuesto.

“El free use es lo mismo que el CNC.” El CNC representa dentro de una escena que falta el consentimiento mientras lo hay. El free use no hace como si: el acceso es real, solo que con límites. La diferencia está en la escala de tiempo y en lo que se recrea.

Lo que yo veo de esto

Soy Victor, gigolo, veinticinco años activo en el BDSM y soy psicoterapeuta. El free use casi nunca me llega como pregunta y muchas veces como descripción: mujeres que cuentan que en casa ha ido creciendo así, y que se preguntan si eso vale.

Casi siempre lo propone la parte disponible, y duda la otra. Es justo al revés de lo que la gente espera.

Y rara vez sale mal por el sexo. Sale mal al día siguiente, cuando alguien descubre que ya no hubo ningún momento en el que algo se pudiera retirar. Por eso tiene que haber una hora de fin, aunque el acuerdo en principio siga.

Lo que puedes hacer tú

• Fija un final antes de empezar: una hora, una noche, un fin de semana. Un acuerdo sin fecha de fin no es un acuerdo, es una suposición.
• Apunta lo que no entra. En el free use, la lista de excepciones importa más que la lista de lo que sí se puede.
• Elige una palabra que lo detenga todo y acordad que se puede usar sin dar explicaciones después.
• Deja fuera el sueño y la borrachera, o consúltalo con alguien que entienda del tema. En ese punto la ley es más clara que el ambiente.
• Planea una conversación después en un momento en el que ya no pase nada, y pregunta ahí lo que no dijiste cuando estaba en marcha.

Más sobre el free use

En esta página, en consent está por qué el consentimiento es revocable, en 24/7 cómo es un acuerdo permanente, y el artículo sobre la fantasía del cautiverio trata del deseo de ser usada.

Fuera de esta página, el repaso de Dunkley y Brotto da la descripción más sensata de cómo se montan esos acuerdos, y Ofer Parchev enseña dónde se separan el derecho y el ambiente en este punto.

Dónde encaja esto en esta web

El free use no está en mi lista de servicios: es un acuerdo entre personas que se ven a menudo, no algo que reserves conmigo. Lo que sí cabe es la conversación sobre ello, y cómo fijo yo los acuerdos de antemano está en la página sobre la cita BDSM.

Fuentes

• Wetboek van Strafrecht, artikelen 240 tot en met 244. Wetten.overheid.nl, versión del 1 de enero de 2026. Aporta la agresión por imprudencia cuando hay razones serias para sospechar que falta la voluntad, la agresión y la violación dolosas cuando se sabe, y la disposición de que la voluntad falta en todo caso en caso de inconsciencia, consciencia reducida o incapacidad física.
• The Role of Consent in the Context of BDSM. Cara R. Dunkley & Lori A. Brotto, Sexual Abuse 32(6), 657–678, 2020. Aporta la descripción del juego de rol con resistencia como recreación dentro de una estructura invisible de consentimiento negociado de antemano, y la constatación de que el consentimiento es un proceso continuo, interactivo y dinámico que se puede retirar en cualquier momento.
• Between Normalization and Transgression: The Complexity of Consensual Non-consent in BDSM. Ofer Parchev, Sexuality & Culture 30, 678–696, 2026. Aporta el total power exchange como forma de larga duración en la que la parte sumisa cede muchas o todas las áreas de la vida, y la sentencia en R. v. J.A. (2011) en la que el Tribunal Supremo canadiense declaró inválido el consentimiento dado solo de antemano.
• “A certain evolution”: a phenomenological study of 24/7 BDSM and negotiating consent. Cascalheira, Thomson & Wignall, Psychology & Sexuality 13(3), 628–639, 2021. Aporta el concepto dynamic consent a partir de entrevistas con cuatro personas que viven a tiempo completo en un intercambio de poder: honestidad y comunicación en el contexto de cada momento.

Términos relacionados

• Consent. El consentimiento en el que el free use se apoya por completo, y la razón de que el acuerdo siga siendo revocable.
• CNC. El término vecino, donde una escena hace como si faltara el consentimiento.
• D/s. La dinámica dentro de la que suele hacerse un acuerdo de free use.
• 24/7. La variante permanente de ese mismo intercambio de poder, con el cuidado que eso pide.
• Check-in. La herramienta con la que se comprueba sobre la marcha un acuerdo permanente.
• Consent violation. Cómo se llama cuando el acuerdo se estira sin que nadie lo diga.