Control del orgasmo

¿Qué es el control del orgasmo?

El control del orgasmo (en inglés: orgasm control) es el acuerdo de que otra persona decide si, cuándo y cómo te corres. Es un nombre paraguas, no un acto concreto: incluye aplazar, negar, alargar y forzar un orgasmo. Lo que comparten las formas es el mando, no la técnica.

Cómo es el control del orgasmo en la práctica

En dos escalas muy distintas, y esa diferencia es mayor de lo que admite la mayoría de las explicaciones.

La primera escala cabe en una sola noche. Dos personas acuerdan que una guía a la otra: estimulación que sube y se retira en cuanto el clímax se acerca, unas cinco o seis veces seguidas. Se pide permiso y las primeras veces no se concede. Lo que normalmente dura diez minutos dura ahora una hora, y el orgasmo del final sí llega. Esta es la forma en la que piensa la mayoría de la gente.

La segunda escala no cabe en una noche. Alguien entrega el mando durante días o semanas, casi siempre con un candado físico de por medio, y otra persona se queda la llave. No se ensaya nada ni se construye nada; se espera. En esta forma, por día no pasa casi nada, y eso es justo lo importante: el acuerdo sigue en marcha mientras haces la compra.

Las dos escalas aparecen más a menudo de lo que pensarías. Jennifer Rehor encuestó a 1.580 mujeres de la comunidad kink y publicó en Archives of Sexual Behavior con qué frecuencia se daban 62 prácticas de BDSM. La categoría privación, en la que ella incluye de forma expresa la castidad forzada y el control del orgasmo, la había hecho o vivido el 64,75 por ciento de sus participantes. Es una categoría agrupada y, por tanto, no una medición limpia solo del control del orgasmo, pero coloca la práctica en el mismo orden de magnitud que el bondage.

Cómo funciona el control del orgasmo

Sacando el clímax de las manos de quien lo siente venir.

La propia palabra orgasmo dice algo sobre dónde está la tensión. Según el Etymologisch Woordenboek van het Nederlands, viene del griego orgasmós, de orgãn, “estar salvaje, furioso; hincharse de lujuria”. La primera aparición en neerlandés es una forma latinizada de 1689, con una descripción que ya no se te ocurre: jugos que se expanden igual que la leche en el fuego. La leche en el fuego es justo lo que gobierna el control del orgasmo. No la leche, el fuego.

En lo físico pasa algo que la medicina conoce desde hace setenta años con otro nombre. Cooper y sus colegas describen en su revisión sistemática en Sexual Medicine la técnica de parar y arrancar de Semans: estimular hasta que surge el impulso de eyacular, luego parar hasta que ese impulso se retira, y repetirlo unas cuantas veces. El objetivo, escriben, es aprender a reconocer la propia excitación para tener más control sobre ella. Su revisión encontró diez estudios aleatorizados con 521 participantes en total; dos de ellos informaron de que el tiempo hasta la eyaculación aumentó entre siete y nueve minutos. El mismo acto, pues, en la consulta con un fin médico y en el dormitorio con un fin muy distinto.

Y luego la parte que no es técnica. Wuyts y Morrens resumen en The Journal of Sexual Medicine diez estudios y llegan a un hallazgo que toca justo el centro de esta práctica: en los participantes dominantes, el placer medido biológicamente se relacionaba con el juego de poder, no con el juego de dolor. El control del orgasmo es juego de poder en su forma más pura. No hace falta pegar a nadie, no hace falta atar nada, y aun así la decisión está por completo en una sola persona.

Por qué la gente practica el control del orgasmo

Porque la espera hace algo que no hace el correrse.

Lo atractivo está en soltar el único botón que estás acostumbrada a que sea tuyo. Quien lo entrega ya no tiene que estar pendiente de nada: ni del momento, ni del rendimiento, ni de calcular si ya está permitido. Eso convierte el sexo en algo en lo que no tienes que organizar nada, y para quien toma decisiones todo el día eso es un lujo poco común.

• Para quien cede el control, la fase previa se vuelve el plato principal en lugar del entrante. La atención pasa del final a lo que ocurre por el camino, y es una experiencia más larga y más tranquila que la habitual.
• Para quien toma el control, la ganancia está en la decisión misma: elegir cada vez de nuevo no permitir todavía, y ver al momento lo que eso provoca. Es la única forma de dominación que puede quedarse del todo verbal.
• Para una pareja, el control del orgasmo desplaza la conversación. Hay que decir de antemano qué se puede y hasta cuándo, y esa conversación trata de cosas sobre las que las parejas rara vez son explícitas.

El control del orgasmo no arregla una desigualdad que ya existe. Que alguien pueda decidir sobre tu clímax solo funciona si fuera del dormitorio también confías en esa persona con cosas más pequeñas. Y no es para todo el mundo: hay gente a la que esperar no le genera tensión sino irritación, y eso se nota casi siempre en veinte minutos.

Cómo practica la gente el control del orgasmo

En cuatro formas, que en la práctica se van alternando sin parar. La enciclopedia en inglés las pone una al lado de otra como cuatro maneras de hacer lo mismo: forzar, negar, aplazar o alargar un orgasmo.

1. Aplazar. El edging es la forma más corta y más practicada: al borde y de vuelta, varias veces, con un orgasmo al final.
2. Negar. El orgasm denial y el neerlandés negación del orgasmo: la estimulación sigue o se para, pero el clímax no llega. Si esto dura días o semanas, se llama castidad y suele venir con una jaula de castidad o un cinturón de castidad.
3. Forzar. En el forced orgasm la cosa va al revés: seguir más allá del punto en el que alguien pararía por su cuenta.
4. Alargar. La forma menos comentada: seguir estimulando durante y después del propio clímax.

Lo que distingue una ejecución cuidadosa es casi siempre lo mismo: se ha acordado un final de antemano. En una noche es una hora; en un acuerdo más largo, una fecha o una condición. Sin punto final, el control del orgasmo no es un juego sino una cuenta abierta, y eso no lo notas hasta la segunda semana.

Lo que el control del orgasmo no es

“No correrse es poco saludable.” Esa idea tiene un nombre y poco fundamento. Levang y sus colegas encuestaron a 2.621 personas sobre el dolor tras la excitación sin orgasmo y lo publicaron en Sexual Medicine. De los 1.483 participantes con pene, el 56,0 por ciento informó de ese dolor alguna vez; de ellos, el 57,8 por ciento lo calificó de leve y el 6,7 por ciento de grave. Su conclusión es explícita: el dolor grave se da en una minoría, distraerse a solas o con algo no sexual ayuda, y el dolor no es una razón válida para seguir con un sexo no deseado.

“Entonces sí es una razón para seguir.” No, y esta es la frase más importante de esta página. En ese mismo estudio, el 40,1 por ciento de las participantes con vagina había sido presionada alguna vez para seguir con el sexo por miedo a que, si no, su pareja tuviera dolor. En los participantes con pene fue el 3,7 por ciento. El control del orgasmo es un acuerdo entre dos personas; en el momento en que “me duele” hace de argumento, deja de serlo.

“El control del orgasmo es cosa de hombres.” La investigación en gran parte sí, la práctica no. La literatura clínica trata de la eyaculación y, por tanto, de hombres, mientras que los datos de Rehor vienen justo de 1.580 mujeres.

“Todo gira en torno al orgasmo.” Al revés. Quien empieza con esto casi nunca habla del clímax en sí, sino de la hora anterior. En esta práctica el orgasmo es la variable más pequeña.

Lo que yo veo en esto

Soy Victor, gigolo, veinticinco años activo en el BDSM y psicoterapeuta. El control del orgasmo está en mi perfil como algo que hago, y es una de las pocas cosas para las que no necesitas nada de nada: ni herramientas, ni un sitio, ni experiencia.

La gente empieza demasiado grande. Nombran una semana cuando todavía no han vivido una sola noche en la que decidiera otra persona. Quien primero hace una noche, solo después sabe si esto es para ella, y la mitad descubre entonces que la espera gustaba más de lo esperado y el no poder, menos.

Y una cosa que no leo en ningún sitio: el papel más difícil no es el de quien espera. Es el de quien decide. Decir que no a alguien que lo desea de verdad, cinco veces seguidas, sin que se ponga duro, esa es la habilidad en la que esto se atasca.

Lo que puedes hacer tú

• Acuerda un punto final antes de empezar, una hora o una fecha, y cúmplelo aunque por el camino vaya bien.
• Empieza con una noche y no con una semana. Solo después de la primera vez sabrás si la espera te hace algo.
• Acuerda qué pasa si uno de los dos quiere terminarlo. Una palabra de seguridad regula la escena, pero un acuerdo de semanas también necesita una cláusula de salida, y esa se pacta al principio.
• Trata el dolor como información, nunca como herramienta de presión. Quien dice que le molesta está avisando de algo; quien lo usa para que le dejen seguir está haciendo otra cosa. Esa distinción no se negocia.
• Di de antemano si termina en orgasmo o no. Es la única diferencia entre el edging y la negación, y la mayoría de las decepciones vienen de que no se nombraron las dos.
• En un acuerdo largo, ve al médico si hay dolor persistente, hinchazón o una herida en la piel bajo un candado, y cuenta qué ha pasado.

Más sobre el control del orgasmo

En esta página, las formas sueltas están desarrolladas cada una por su lado: edging para aplazar, forced orgasm para forzar, castidad y chastity para la forma larga, y keyholder para el papel de quien tiene la llave. El artículo sobre el control del orgasmo, el poder y la entrega describe cómo se siente una noche así en lugar de qué significa la palabra.

Fuera de esta página, el estudio de Levang y sus colegas se puede leer libre y es el único que ha medido de verdad el lado del consentimiento de no correrse, y la revisión de Cooper y sus colegas da el reflejo clínico: el mismo acto como tratamiento.

Dónde encaja esto en esta página

Si quieres vivir una vez cómo es que otra persona tome esa decisión, sin que tengas que montar tú la fase previa, en la página sobre la cita BDSM está cómo se prepara una noche así y qué repasamos de antemano.

Fuentes

• “Blue balls” and sexual coercion: a survey study of genitopelvic pain after sexual arousal without orgasm and its implications for sexual advances. Levang, Henkelman, Neish, Zukerman, Terrell, Jackman, Coyle, Brahmbhatt & Pukall, Sexual Medicine 11(2), qfad016, 2023. Estudio con 2.621 personas; aporta que el 56,0 por ciento de los 1.483 participantes con pene informó de dolor alguna vez tras la excitación sin eyaculación (57,8 por ciento leve, 6,7 por ciento grave), que el 40,1 por ciento de las participantes con vagina había sido presionada alguna vez para seguir por miedo a ese dolor, frente al 3,7 por ciento de los participantes con pene, y la conclusión de que ese dolor no es una razón válida para seguir con un sexo no deseado.
• Behavioral Therapies for Management of Premature Ejaculation: A Systematic Review. Katy Cooper, Marrissa Martyn-St James, Eva Kaltenthaler, Kath Dickinson, Anna Cantrell, Kevan Wylie, Leila Frodsham & Catherine Hood, Sexual Medicine 3(3), 174–188, 2015. Aporta la descripción de la técnica de parar y arrancar de Semans y su objetivo (aprender a reconocer la propia excitación para controlarla), y el resultado de diez estudios aleatorizados con 521 participantes, de los que dos informaron de una diferencia en el tiempo de eyaculación de entre siete y nueve minutos.
• Sensual, Erotic, and Sexual Behaviors of Women from the “Kink” Community. Jennifer Eve Rehor, Archives of Sexual Behavior 44(4), 825–836, 2015. Encuesta a 1.580 mujeres de la comunidad kink; aporta que el 64,75 por ciento participó en la categoría privación, en la que el cuestionario incluye de forma expresa la castidad forzada y el control del orgasmo.
• The Biology of BDSM: A Systematic Review. Elise Wuyts & Manuel Morrens, The Journal of Sexual Medicine 19(1), 144–157, 2022. Revisión sistemática de diez estudios; aporta que el placer medido biológicamente en los participantes dominantes se relacionaba con el juego de poder y no con el juego de dolor.
• orgasme. M. Philippa, F. Debrabandere, A. Quak, T. Schoonheim & N. van der Sijs, Etymologisch Woordenboek van het Nederlands, 2003–2009, vía Etymologiebank. Aporta el préstamo del griego orgasmós, derivado de orgãn “estar salvaje, furioso; hincharse de lujuria”, y la primera aparición en neerlandés de 1689 en la forma latinizada orgasmus.
• Orgasm control. Wikipedia. Una página de redirección, no un artículo; por eso mismo aporta la descripción del control del orgasmo como nombre paraguas para forzar, negar, aplazar o alargar un orgasmo, en combinación o no.

Términos relacionados

• Edging. La forma más corta del control del orgasmo: al borde y de vuelta, con un orgasmo al final.
• Forced orgasm. El movimiento contrario dentro de la misma familia.
• Orgasmo forzado. La misma idea en español.
• Castidad. Control del orgasmo que dura días o semanas en lugar de una noche.
• Chastity. La palabra inglesa para esa forma larga, con el aparato incluido.
• Keyholder. Quien tiene la decisión en cuanto entra en juego un candado.
• Ordeño. La variante más estrecha: vaciar sí, conceder no.
• Masturbación. El acto del que suele tratar el control del orgasmo cuando no hay nadie más.
• Consentimiento. El marco que decide si esto es un acuerdo o algo distinto.
• Orgasm denial. El movimiento de negar bajo su nombre inglés, con las formas que usa la escena.
• Negación del orgasmo. El mismo concepto en español.
• Provocar y negar. La forma en la que sí pasa algo todo el rato, con la investigación sobre provocar incluida.
• Masaje de próstata. El acto del que viene el ordeño, aquí sin que haya que llegar a nada.
• Ruined orgasm. La única variante bajo este paraguas en la que el orgasmo sí llega.
• Tease and denial. El nombre inglés que aparece en los perfiles, con las tres formas que distingue la enciclopedia.
• Vibrador. La herramienta más habitual para esto, y por qué en bondage hace algo distinto que en casa.
• Ciclo de respuesta sexual. En qué punto de la secuencia de fases interviene justo el control del orgasmo.