Prohibición de hablar

¿Qué es una prohibición de hablar?

Una prohibición de hablar (en inglés silence rule, también no speaking rule) es el acuerdo de que alguien no hable durante un tiempo pactado, impuesto por la otra persona. No hay nada en la boca: el silencio viene de la regla y no de una mordaza. La prohibición dura una escena, una velada o parte de un día, y se delimita de antemano.

Cómo va una prohibición de hablar en la práctica

Como una regla con un principio, un final y una sola excepción.

La imagen habitual: él dice al llegar que hasta después de la cena no se habla, y ella asiente. Después pasa algo que la gente no espera. Los primeros diez minutos son incómodos y dan un poco la risa, y luego la cosa se vuelca: si no puedes decir nada, te pones a mirar. A lo que hace el otro, a lo que se espera de ti, y a ti misma.

La prohibición casi nunca es absoluta. La excepción es la señal o la palabra que detiene la escena, y queda aparte. Lo que por lo demás desaparece es todo lo que sueles usar para quitarte el apuro hablando: bromas, anuncios, explicaciones a posteriori. De eso justamente se trata.

Donde se tuerce es en la duración. Una hora es mucho. La gente acuerda una velada y nota a los cuarenta minutos que quiere decir algo que de verdad importa, y entonces la regla estorba en lugar de hacer algo.

De dónde viene la palabra spreekverbod

Del mundo público, y la palabra nunca salió de ahí.

A diferencia de la mayoría de las palabras de esta lista, spreekverbod está sin más en los diccionarios. La Geïntegreerde Taalbank lo recoge como subentrada bajo SPREKEN, y el Algemeen Nederlands Woordenboek tiene un lema propio para ella. No es, pues, jerga de la escena sino una palabra neerlandesa de lo más corriente que la escena tomó prestada.

De dónde viene en lo público lo muestra el archivo de prensa de la Biblioteca Real: 7.590 artículos, sobre políticos, periodistas, funcionarios y presos. Uno de los más antiguos es a la vez el más instructivo. El Haagsche courant del 1 de febrero de 1909 describe, en una serie sobre cárceles, un pabellón de mujeres donde hablar está prohibido y donde la vigilante tiene dificultades para “het absolute spreekverbod te handhaven” (mantener la prohibición absoluta de hablar) durante el cuarto de hora de patio. Las presas pueden entonces expresar sus deseos “alleen door teekens” (solo por señas).

Eso tiene cien años y sigue siendo el meollo del asunto. Quien quita el habla tiene que devolver algo. En una cárcel eran señas; en una escena es un gesto acordado.

Por qué la gente acuerda una prohibición de hablar

Porque es la manera más barata de hacer sentir una relación de poder sin que pase nada.

• Para quien la recibe impuesta, la atención se desplaza hacia dentro. Ya no puedes dirigir con palabras, así que solo notas cuánto diriges normalmente en el momento en que eso desaparece.
• Para quien la impone, el estar atento se vuelve más intenso, no más fácil. Si el otro no puede decir nada, tienes que leer, y eso es bastante más trabajo que escuchar.
• Para los dos funciona como amplificador: una prohibición de hablar no crea nada nuevo, hace más audible todo lo que ya hay. La respiración, el ritmo, la vacilación.

Este no es el acuerdo con el que empezar si entre vosotros hay algo que aún no se ha dicho. Una prohibición de hablar guarda los problemas, no los resuelve. Y funciona mal con las personas que procesan el estrés justamente hablando; entonces no se vuelve concentración sino tensión contenida.

Lo que una prohibición de hablar no es

“Es lo mismo que una mordaza.” No, y la diferencia es justo lo interesante. Una mordaza bucal hace imposible hablar físicamente, así que no obliga a nada: no puedes. Una prohibición de hablar deja intacto el poder hacerlo y lo prohíbe. Cada segundo que callas es, pues, tu elección de ceñirte al acuerdo, y esa es una clase de entrega muy distinta.

“Entonces no hace falta safeword.” Al revés. Justo aquí tiene que haber algo que sustituya al safeword: un gesto, un objeto que dejas caer, o el acuerdo de que decir esa única palabra levanta la prohibición al instante. Sin esa excepción no es un acuerdo sino una trampa.

“Es lo mismo que el deber de silencio.” En la escena los dos se usan como si fueran lo mismo, pero en neerlandés corriente no. Una prohibición de hablar prohíbe el hablar en sí; el deber de silencio es la regla permanente de hablar solo cuando te preguntan algo, y fuera de la escena significa algo muy distinto, a saber lo que no puedes contar a terceros.

Lo que yo mismo veo

Soy Victor, gigolo en Ámsterdam, veinticinco años en el BDSM y psicoterapeuta. De todos los acuerdos que no cuestan nada, este es el que más rinde, y a la vez el que más veces se alarga demasiado.

La gente subestima lo fuerte que golpea no poder decir algo que en ese momento sientes de verdad. A veces es justo la intención. Pero no es una experiencia que quieras tener por accidente, así que una primera vez la mantengo corta, veinte minutos, con un final claro.

Y una cosa práctica: acuerda cómo termina. No “después ya puedes”, sino una sola frase que yo pronuncio. Si no, alguien se queda atrapada en la regla y no se atreve a ser la primera en decir algo.

Lo que acuerdas antes de empezar

• Acuerda la duración en minutos y no en acontecimientos, y en una primera vez mantenla por debajo de la media hora.
• Elige un gesto que sustituya al safeword, practícalo una vez, y acuerda que sigue siendo válido siempre.
• Di de antemano qué sonidos sí valen: en la mayoría de las parejas, suspirar, gemir y reír quedan fuera de la prohibición.
• Acuerda con qué frase levantas la prohibición, para que el otro no tenga que adivinar cuándo se acabó.
• No hagas esto en la misma escena en la que usas por primera vez una mordaza bucal; dos capas a la vez hace imposible saber qué hizo qué.
• Pregunta por ello aparte en la conversación de después, porque lo que una prohibición de hablar ha removido rara vez sale la misma noche.

Más sobre las prohibiciones de hablar

Dentro de esta lista, el high protocol trata del sistema más amplio de reglas de conducta del que una prohibición de hablar puede ser una, la mordaza explica el reverso físico, e ignorar describe el acuerdo en el que el silencio viene del otro en lugar de ti. El safeword trata de la excepción que aquí necesitas sí o sí.

Más allá de eso, el archivo de prensa de la Biblioteca Real es de libre consulta, y vale la pena ver por ti misma en qué compañía estuvo esta palabra durante cien años.

Dónde encaja esto en esta página

Si quieres saber cómo se siente una velada con reglas sin tener que inventarlas tú: eso es justo lo que se acuerda en la conversación previa. Cómo transcurre está en la página sobre la cita BDSM.

Fuentes

• Krantenarchief van de Koninklijke Bibliotheek (Delpher). Consultado vía el servicio SRU sobre la colección DDD_artikel, ordenado por fecha, con el OCR de los resultados más antiguos releído. Aporta el total de 7.590 artículos con la palabra spreekverbod frente a 6.671 con zwijgplicht, y la descripción en el Haagsche courant del 1 de febrero de 1909, en una serie sobre cárceles, de un pabellón de mujeres donde la celadora tiene “moeite om ‘t absolute spreekverbod te handhaven” (dificultad para mantener la prohibición absoluta de hablar) durante el patio y donde las presas pueden expresar sus deseos “alleen door teekens” (solo por señas). No se afirma que 1909 sea el registro más antiguo: es el más antiguo del conjunto recuperado.
• Geïntegreerde Taalbank, WNT. Instituut voor de Nederlandse Taal. Aporta que spreekverbod figura como subentrada en el Woordenboek der Nederlandsche Taal, tratada bajo SPREKEN, y que zwijgplicht figura del mismo modo bajo ZWIJGEN. A diferencia de la mayoría de las palabras de esta lista, se trata, pues, de neerlandés corriente.
• Algemeen Nederlands Woordenboek. Instituut voor de Nederlandse Taal. Aporta que el diccionario que describe el neerlandés desde 1970 lleva un lema propio spreekverbod, y también un lema zwijgplicht. La página del artículo del ANW se construye en el navegador, así que por esta vía se puede establecer que el lema existe y no qué dice al pie de la letra; eso último tampoco se afirma aquí.
• The Role of Consent in the Context of BDSM. Cara R. Dunkley & Lori A. Brotto, Sexual Abuse 32(6), 657–678, 2020 (DOI 10.1177/1079063219842847, PMID 31010393). Esta fuente también está en safeword; aquí se usa únicamente la parte sobre los “silent safewords”, como dar palmas o chasquear los dedos cuando hablar no es posible, como base para la regla de que una prohibición de hablar necesita una alternativa no verbal.

Términos relacionados

• High protocol. El sistema más amplio de reglas de conducta del que una prohibición de hablar puede ser una parte.
• Mordaza. El objeto que hace imposible hablar en lugar de prohibirlo.
• Mordaza bucal. La forma más habitual de ella, con la parte de seguridad al lado.
• Safeword. La excepción que en una prohibición de hablar no puede faltar.
• Ignorar. El acuerdo espejo: ahí calla el otro, aquí callas tú.
• D/s. La relación en la que este tipo de reglas cobra sentido.
• Debrief. La conversación de después, que tras una prohibición de hablar hace aún más falta.
• Deber de silencio. El mismo silencio como regla permanente en lugar de como periodo, con el sentido profesional que la palabra tiene fuera de aquí.