
Sicherheit im BDSM dreht sich um das Ampelprinzip und Safewords, so wahrst du deine Grenzen und gibst dich trotzdem völlig hin.

Glossar
Drei Wörter aus der Satzung eines New Yorker Vereins, die aus Versehen zur Hausregel einer halben Welt wurden.
SSC steht für safe, sane and consensual: sicher, vernünftig und einvernehmlich. Es ist das älteste der drei Akronyme, mit denen die BDSM-Szene ihre eigene Ethik zusammenfasst. SSC stammt von 1983 und kommt nicht aus einem Handbuch, sondern aus der Satzung eines New Yorker Vereins. Das niederländische Gegenstück sind die 3V’s.
| Ausgeschrieben | safe, sane and consensual, ursprünglich geschrieben als safe, sane, and consensual S/M |
| Niederländisches Gegenstück | die 3V’s: veilig, verstandig en vrijwillig |
| Herkunft | die Satzung der Gay Male S/M Activists (GMSMA), New York, angenommen am 17. August 1983 |
| Mutmaßlicher Verfasser | slave david stein, Mitbegründer von GMSMA, zusammen mit Martin Berkenwald und Bob Gillespie |
| Nachfolger | RACK und PRICK, beide als Kritik daran gedacht |
| Was es nicht ist | ein rechtlicher Status, ein Gütesiegel und eine Definition von BDSM |
Eine Mitgliedschaftsbedingung: keine Lebensregel, sondern ein Satz auf einem Formular.
Die drei Wörter eröffnen die Satzung der Gay Male S/M Activists, und dieser Text ist der älteste Beleg, den jemand gefunden hat. Er beginnt so: GMSMA ist ein gemeinnütziger Verein von schwulen Männern, die ernsthaft an safe, sane, and consensual S/M interessiert sind. Danach folgt, worum es dem Verein wirklich ging: das beste medizinische und technische Wissen über S/M zu verbreiten und eine politische Präsenz aufzubauen, um Vorurteile zu bekämpfen.
Dass es kein toter Buchstabe blieb, lässt sich prüfen. Das Anmeldeformular für die Saison 2008–2009 trägt die Satzung noch immer auf der Rückseite, und über der Unterschriftszeile erklärt der Unterzeichner, sie zu unterstützen. Fünfundzwanzig Jahre und eine Wortänderung später, aus males war men geworden, setztest du deinen Namen noch immer unter denselben Satz. SSC ist also wörtlich eine Klausel gewesen, für die Menschen unterschrieben.
Aus einem Ausschuss von drei Personen, im Sommer 1983.
Der Verein bestand seit zwei Jahren und brauchte ein neues “statement of identity and purpose”. Slave david stein saß in dem Ausschuss, der es aufsetzte, zusammen mit Martin Berkenwald und Bob Gillespie, und kam mit einem fast fertigen Entwurf hinein. Der Vorstand nahm ihn am 17. August 1983 unverändert an.
Wer die drei Wörter erdacht hat, lässt sich nicht mit Sicherheit feststellen, und gerade das macht die Quelle brauchbar: Stein schreibt selbst, dass er sich nicht erinnert, sie erdacht zu haben. Gillespie erzählte kurz vor seinem Tod im September 2000 Gil Kessler, der den Ausschussbericht im Archiv wiederfand, dass er dachte, Stein habe die Formulierung gemacht. Stein beansprucht die Urheberschaft nicht aus Stolz, schreibt er, denn er vermutet, dass die Beliebtheit des Satzes ebenso viel Schaden wie Gutes angerichtet hat.
Zwei der drei Wörter standen übrigens schon früher auf Papier: Im Runbook von Inferno 10 (1981) des Chicago Hellfire Club schrieb Tony DeBlase über “safe and sane enjoyment of men by men”. Die Satzung der GMSMA war der erste Ort, an dem alle drei zusammen auf S/M angewendet wurden.
Weil es in zwei Umzügen mitlief.
Die Verbreitung lässt sich datieren. Bei einer Planungssitzung am 21. April 1987 im New Yorker Schwulenzentrum wählte das S/M-Leather Contingent des Marsches auf Washington SSC als Losung, vor Alternativen wie “Safe Responsible Consensual”. Ab dem 10. Juni 1987 stand der Satz über der gesamten Korrespondenz, den Pressemitteilungen und Newslettern dieses Contingents, und auf Tausenden T-Shirts. Beim Marsch von 1993 hing er auf einem sechs Meter breiten Transparent, einen ganzen Tag lang über dem Eingang eines Regierungsgebäudes an der Constitution Avenue.
Was es gebracht hat, ist echt. Für jeden, der 1983 mit einer Fantasie dasaß, für die er sich schämte, war dies der erste Satz, der sagte: Der Unterschied liegt nicht darin, was dich erregt, sondern darin, ob der andere es will. Für Vereine war es eine Verteidigung in einem Satz. Und für alle, die heute anfangen, ist es noch immer die kürzeste Antwort auf die Frage, was BDSM von Missbrauch trennt.
Stein zieht diese Grenze selbst. SSC zu erfüllen sagt nichts über die Qualität dessen, was du tust: Ein Abend kann vollkommen sicher, vernünftig und einvernehmlich sein und trotzdem um nichts gehen.
Meistens als Etikett, nicht als Methode.
Du triffst es in Profiltexten, in Vereinssatzungen und im Kleingedruckten von Partys. In einem Gespräch vorher siehst du es selten: Da geht es darum, was erlaubt ist und was nicht, und dann fällt das Wort nicht. Außerhalb der Szene existiert es als Sprache kaum: Green’s Dictionary of Slang, das größte Slangwörterbuch des Englischen, hat null Einträge auf SSC, während kink dort sechzehn ergibt. Nie zur Straßensprache geworden, immer Vereinssprache geblieben.
“SSC schließt hartes Spiel aus.” Nicht laut dem Text selbst. Die Satzung ließ SSC ausdrücklich für die ganze Bandbreite gelten, von den ersten Schritten der Anfänger bis zum Edgeplay der Veteranen. Dass es später wie ein Plädoyer für vorsichtiges Spiel klang, kam erst Jahre danach dazu.
“Sicher bedeutet risikolos.” Mit safe war das Gegenteil von achtlos, unverantwortlich oder unkundig gemeint: deine Hausaufgaben machen und vernünftige Vorkehrungen treffen. Genau auf diese Lesart ist RACK eine Reaktion geworden, das das Wort sicher ganz austauschte.
“SSC ist eine Definition von BDSM.” Es war als Mindeststandard für vertretbares Spiel gedacht. Trotzdem wird BDSM heute oft in den Begriffen von SSC definiert, wobei alles, was ihm nicht genügt, kein BDSM wäre, sondern Missbrauch. Stein nennt das genauso schief wie die Behauptung, dass alles, was die Lebensmittelkontrolle zulässt, auch schmeckt.
“Wenn du dich an SSC hältst, stehst du rechtlich stark da.” Nirgends. Die englischsprachige Enzyklopädie warnt ausdrücklich davor, einen Rahmen wie SSC je als Schild gegen Haftung zu sehen. Was das in den Niederlanden bedeutet, steht bei PRICK.
Ich bin Victor, Gigolo, fünfundzwanzig Jahre in diesem Beruf und ausgebildet als Psychotherapeut. Von den drei Akronymen ist dies das einzige, dem ich hin und wieder in einem Profiltext von jemandem begegne, der sonst keine Szenesprache benutzt.
SSC wird oft als Beruhigung benutzt statt als Frage. “Ich mache nur SSC” sagt ungefähr so viel wie “ich fahre vorsichtig”: Es stimmt sicher, und du weißt trotzdem nicht, wie jemand fährt. Nützlich finde ich vor allem das mittlere Wort. Vernünftig geht um den Moment, und das ist der einzige Teil, den Frauen in meinen Gesprächen von sich aus ansprechen. Nicht, ob etwas geht, sondern ob heute Abend der richtige Moment ist.
In diesem Glossar geben die 3V’s die niederländische Übersetzung samt Praxis, erklärt RACK, warum jemand das Wort sicher heraushaben wollte, und verschiebt PRICK die Frage von der Handlung auf die Person. Wie diese drei sich an einem echten Abend zueinander verhalten, steht in meinem Stück über Sicherheit im BDSM-Kontext.
Darüber hinaus ist Steins eigenes Essay das merkwürdigste Dokument aus dieser Ecke der Szenegeschichte: der mutmaßliche Verfasser, der erklärt, wie sein Satz entgleiste, mit der Satzung vollständig dabei.
Liest du so ein Akronym irgendwo und willst wissen, was es praktisch bedeutet, bevor du etwas vereinbarst, dann ist das eine gute Frage. Auf der Seite Zustimmung steht, welche Fragen ich durchgehe, bevor etwas beginnt.
SSC ist der Anfang einer Reihe von drei Akronymen. Die Begriffe drumherum gehen darum, was in einem Gespräch konkret vereinbart wird.
Häufig gestellte Fragen
SSC steht für safe, sane and consensual: sicher, vernünftig und einvernehmlich. Es ist das älteste der drei Akronyme, mit denen die BDSM-Szene ihre eigene Ethik zusammenfasst. Das niederländische Gegenstück von SSC sind die 3V’s.
Vermutlich slave david stein, im Sommer 1983, für die Satzung des New Yorker Vereins Gay Male S/M Activists. Sicher ist es nicht: stein schreibt selbst, dass er sich an das Erdenken nicht erinnert, und führt die Zuschreibung auf sein Ausschussmitglied Bob Gillespie zurück. Der Vorstand nahm den Text am 17. August 1983 unverändert an.
Bei Victor, Gigolo mit fünfundzwanzig Jahren Erfahrung in BDSM und einem Hintergrund als Psychotherapeut. Er geht lieber die konkreten Fragen durch, als ein Akronym zu nennen: was schiefgehen kann, was vereinbart ist und ob heute Abend der richtige Moment ist. Du darfst ihm unverbindlich eine Frage über das Kontaktformular stellen oder erst kostenlos chatten.
Blog
Diese Seite gibt die Herkunft des Akronyms. Wie Sicherheit, Zustimmung und das Gespräch vorher an einem echten Abend aussehen, steht in diesen drei Artikeln.

Sicherheit im BDSM dreht sich um das Ampelprinzip und Safewords, so wahrst du deine Grenzen und gibst dich trotzdem völlig hin.

Konsens im BDSM: warum Consent das Rückgrat von sicherem BDSM ist. Grenzen, Safewords, fortlaufendes Einverständnis und Aftercare.

Was ist der Unterschied zwischen Breath Play und Choke Play? Victor erklärt Technik, Sicherheit und Psychologie für Neugierige.
Passender Service
Was passiert und was nicht, wer was stoppen darf und wo die Grenzen liegen: Auf der Service-Seite steht, wie das bei einem BDSM-Date vorher durchgegangen wird.

Ein BDSM-Gigolo mit 25 Jahren Erfahrung. Sicher, intensiv, immer in deinen Grenzen. Von sanfter Bondage bis Dominanz. Gigolo buchen? Schreib mir.
Mehr erfahren
Ich bin Victor. Triffst du so ein Akronym und willst wissen, was es praktisch für deinen Abend bedeutet, frag einfach. Du bist an nichts gebunden, und ich schreibe dir in Ruhe zurück.
Eine Frau oder ein Paar? Schön, dass du da bist, geh einfach weiter.