PRICK

¿Qué significa PRICK?

PRICK significa Personal Responsibility, Informed Consensual Kink: juego kinky en el que ambos participantes son responsables de su propia elección y en el que esa elección se apoya en el conocimiento de los riesgos. El acrónimo pone el peso en la persona en lugar de en el acto. El español no tiene traducción para ello.

Cómo es PRICK en la práctica

Como un desplazamiento en quién tiene que responder la pregunta.

En los marcos más antiguos el énfasis está en el acto: ¿es seguro esto, conoces el riesgo? PRICK le da la vuelta y pregunta a ambos participantes si cargan con las consecuencias de su propia elección. La enciclopedia en inglés lo describe así: PRICK pone el énfasis en asumir la responsabilidad personal por tus actos, y también en un análisis informado de los riesgos.

En una conversación suena concreto. No “¿esto es seguro?”, sino: ¿sabes tú qué puede pasar, y puedes vivir con ello? Quien se pone un collar es responsable del hecho de que se lo pone; quien lo abrocha es responsable de lo que hace mientras está puesto. Dos responsabilidades una al lado de la otra, no una que se desplaza de la una a la otra.

Ahí está también el punto débil. “Responsabilidad propia” es una frase estupenda para declararte libre de culpa: tú lo querías, luego es tu problema. Esa inversión no es lo que pretende el acrónimo, y tampoco puede impedirla.

De dónde viene PRICK

De nadie en concreto, y eso es lo más llamativo de él.

El SSC y el RACK tienen cada uno un inventor, un año y una fuente, y esa historia está en la propia página del RACK. PRICK no la tiene. La enciclopedia lo menciona bajo “variaciones” y, para el origen, remite a dos páginas web sin autor, de las que una ya está fuera de línea. No hay ensayo, ni mensaje de lista de correo, ni momento fundacional.

Tampoco el nombre en sí está fijo. Ayesha Kaak, doctoranda en la Australian National University con una tesis sobre la negociación del consentimiento en el BDSM, pone en su repaso de los acrónimos de la escena cinco lemas uno al lado del otro y deletrea PRICK como Personal Responsibility in Consensual Kink. Las mismas letras, otra frase.

Un acrónimo sin autor y con dos lecturas dice algo de cómo funcionan estos marcos: no son reglas, sino lemas, y los lemas se reescriben por el camino.

Por qué la gente usa PRICK

Porque es el único que dice en voz alta que la persona que dice que sí es también alguien.

El atractivo está en la madurez de la conversación. Quien se atiene a PRICK no puede conformarse con “él tiene experiencia, así que saldrá bien”. Tienes que saber tú misma en qué te metes, y eso es más liberador de lo que suena. Lo que da, es distinto en cada persona:

• Para ti PRICK significa que puedes preguntar lo que quieras, aunque suene ingenuo, porque sin ese conocimiento no puedes cargar con la responsabilidad que el marco te adjudica.
• Para la otra persona significa que “ella lo quería” nunca es el final de una conversación; sigue siendo responsable de lo que hace.
• Para vosotros juntos da una conversación que va de riesgos en lugar de tranquilizar.

PRICK no resuelve nada. Es un lema de cinco letras, y D J Williams y sus colegas escriben en su artículo sobre las 4C que los marcos existentes, aunque son útiles para orientar a quien llega nuevo, tienen importantes límites prácticos y conceptuales. Su crítica más afilada va sobre la comodidad que hay debajo: se habla del consentimiento con tanta ligereza que su complejidad desaparece, justo como con “no es no” y “sí es sí”.

Qué no hace PRICK en lo jurídico

Nada. En los Países Bajos ninguno de los acrónimos de seguridad tiene estatus alguno.

El artículo 300 del Código Penal castiga el maltrato con un máximo de tres años de cárcel, que sube a cuatro si de ello resultan lesiones graves y más aún ante consecuencias todavía más serias. El apartado cuarto equipara a ello el menoscabo intencionado de la salud. Lo que en ese artículo no figura es una excepción para el consentimiento dado de antemano.

Un acuerdo entre vosotros dos sigue siendo, por tanto, un acuerdo entre vosotros dos. Que cada moratón sea por eso punible no se deduce de ahí, por cierto; que la fiscalía persiga depende de muchas más cosas. PRICK desplaza responsabilidad dentro de vuestro acuerdo, no fuera de él.

Malentendidos sobre PRICK

“PRICK es el sucesor del RACK.” No, existen uno al lado del otro. Según la enciclopedia, mucha gente no se atiene de todos modos a un solo marco, y usa por ejemplo uno frente a quienes están fuera y otro dentro de la escena.

“Responsabilidad propia significa que la otra persona queda libre de culpa.” Justo al revés. PRICK pone la responsabilidad en ambos participantes y no reduce la de quien dirige, sino que la hace visible.

“Si acordamos el marco, estamos cubiertos por algo.” Un acrónimo no es un contrato ni un seguro. Williams y sus colegas señalan justamente este tipo de lemas cortos como la razón de que la conversación sobre el consentimiento se quede a menudo en la superficie.

Lo que yo veo

Soy Victor, gigolo, veinticinco años activo en el BDSM y psicoterapeuta. De las tres siglas, esta es la única que veo usar a las mujeres para recuperar algo de sí mismas.

Quien menciona PRICK suele haber vivido ya alguna vez que otra persona decidiera por ella qué era sensato. Lo atractivo de este marco no es el riesgo, sino la propiedad sobre la decisión.

A la vez oigo la palabra también desde la otra esquina, y entonces suena distinta. “Ella sabía en qué se metía” es una frase que he oído decir más de una vez a alguien que estaba borrando su propia parte. Ahí acaba la responsabilidad propia y empieza simplemente el descuido.

Qué puedes acordar con PRICK

• Pregunta qué puede salir mal antes de decir que sí, y pregunta hasta que puedas contarlo con tus propias palabras; sin ese conocimiento, la responsabilidad propia que PRICK te da está vacía.
• Di en voz alta qué riesgo no asumes tú. En este marco esa es tu tarea, no la de la otra persona.
• Acordad quién hace qué si algo sale mal, incluida la pregunta de si llamáis a un médico y qué le contáis.
• No dejes que “sabías en qué te metías” sea nunca el final de una conversación. Hablad después de lo que pasó, también si fue según lo acordado.
• Pon el acuerdo por escrito si se trata de algo pesado. No porque sirva de algo en lo jurídico, sino porque escribirlo le quita la vaguedad.

Más información sobre PRICK

En esta web, las 3V recogen la contraparte neerlandesa del marco más antiguo, el consentimiento informado explica la I de este acrónimo con el deber legal de información al lado, y la negociación describe la conversación de la que cada marco no es más que el pretexto.

Fuera de esta web, el artículo de Williams y sus colegas es el mejor texto sobre por qué esas siglas se quedan cortas, y la entrada enciclopédica sobre RACK da el repaso más corto de los marcos que conviven.

Dónde encaja esto aquí

¿Quieres saber cómo es una conversación así para una BDSM-date de verdad? Eso está en la página sobre el consentimiento: lo que repaso contigo de antemano, y lo que pasa si a mitad de camino quieres otra cosa.

Fuentes

• Wetboek van Strafrecht, artikel 300. Legislación neerlandesa en wetten.overheid.nl, texto vigente a 1 de enero de 2025. Aporta la pena por maltrato de un máximo de tres años de cárcel, que sube ante lesiones graves y ante consecuencias más serias, y la disposición del apartado cuarto que equipara el menoscabo intencionado de la salud al maltrato. La constatación de que el texto legal no contiene una excepción para el consentimiento dado de antemano se apoya en ese mismo texto.
• From “SSC” and “RACK” to the “4Cs”: Introducing a new Framework for Negotiating BDSM Participation. D J Williams, Jeremy N. Thomas, Emily E. Prior & M. Candace Christensen, Electronic Journal of Human Sexuality 17, 2014. Leído a través del archivo web; ejhs.org está fuera de línea. Aporta la constatación de que el SSC y el RACK han sido útiles para orientar a quien llega nuevo pero tienen grandes límites prácticos y conceptuales, y el argumento de que se habla del consentimiento con tanta ligereza que su complejidad desaparece, con “no es no” y “sí es sí” como ejemplos de ese tipo de lemas.
• Risk-aware consensual kink. Wikipedia en inglés. Aporta el desarrollo de PRICK como Personal Responsibility, Informed Consensual Kink y la descripción de que el acrónimo pone el énfasis en asumir la responsabilidad personal por tus actos y también en un análisis informado de los riesgos, además de la constatación de que no todo el mundo se atiene a un solo marco y de que algunos usan un marco frente a quienes están fuera y otro dentro de la comunidad. Las dos fuentes que la entrada cita para PRICK son una página comercial de términos y un folleto ya desaparecido, con lo que el origen de este acrónimo no está documentado. PRICK no tiene entrada enciclopédica propia ni ítem propio en Wikidata; solo figura como variación en la entrada sobre RACK. Esa es la razón por la que esta página no lleva sameAs.
• B&D, S&M, D&S, RACK, PRICK, SSC… An entrée of acronym soup and kink. Ayesha Kaak, Australian National University, presentación del 13 de mayo de 2016, leída a través del archivo web. La autora es doctoranda con una tesis sobre la negociación del consentimiento en el BDSM. Aporta la enumeración de cinco marcos que circulan en paralelo (SSC, RACK, PRICK, CCC y las 4C) y el desarrollo divergente de PRICK como Personal Responsibility in Consensual Kink.

Términos relacionados

• Las 3 V. La contraparte neerlandesa del SSC, con su inventor y su propia mirada retrospectiva.
• Consentimiento. El concepto en torno al que giran los cuatro marcos.
• Consentimiento informado. La I de este acrónimo, con el deber neerlandés de información como comparación.
• Negociación. La conversación que un marco a lo sumo anuncia, y la alternativa de las 4C.
• Límite. Donde la responsabilidad propia de PRICK se vuelve concreta.
• Límite duro. La parte de ese límite que no está en discusión.
• Edgeplay. El juego para el que esta ponderación es la más afilada.
• Violación del consentimiento. Lo que pasa cuando el marco se usa para borrar la parte de alguien.
• Normas de la casa. La misma idea para toda una sala en lugar de para dos personas.
• RACK. El marco del que PRICK es una variación, con un inventor, un año y una lista de correo detrás.
• SSC. El más antiguo de las tres siglas, y el único con un documento señalable detrás.