Mindfuck

¿Qué es un mindfuck?

El mindfuck (en español no hay una traducción asentada; lo más cercano es juego psicológico) es una escena en la que a alguien se le confunde a propósito sobre lo que pasa, va a pasar o ha pasado. En un mindfuck el engaño es la propia acción. Que a alguien se le va a engañar está acordado de antemano; cuándo y cómo, no.

Cómo es un mindfuck en la práctica

Se dice algo que no es verdad, y la escena gira en torno a lo que eso le hace a alguien.

La enciclopedia cuenta el mindfuck dentro del Mental BDSM, las prácticas que buscan un efecto psicológico sin parte física, y lo llama ahí “noteworthy but controversial”: confusión o conflicto interior creado a propósito.

Un caso corriente: a alguien, con los ojos vendados, se le dice que vienen veinte golpes. En el número doce se empieza a contar en voz alta hacia atrás desde veinte. No ha pasado nada de más y no se le ha hecho daño a nadie por sorpresa, y aun así la escena ha cambiado por completo. Lo que se te quita no es el cuerpo sino la certeza de saber dónde estás.

Una segunda forma frecuente es la falsa elección: elegir entre dos cosas que acaban en lo mismo. Ahí la impotencia no viene del resultado sino de caer en la cuenta de que elegir no servía de nada.

Cómo funciona un mindfuck

Sobre una diferencia de información, y sobre nada más.

Quien dirige sabe lo que viene y quien lo recibe no, y esa brecha se agranda a propósito en lugar de cerrarse. La tensión, por tanto, no viene de la sensación sino del hueco entre la expectativa y la realidad. Por eso un mindfuck funciona con más fuerza cuanto mejor se conocen las personas: solo puedes torcer las expectativas que ya existen.

Justo ahí la forma choca con un principio. El consentimiento informado exige que sepas a qué estás diciendo sí, y un mindfuck quita precisamente ese saber. Dulcinea Pitagora describe en The New School Psychology Bulletin cómo se resuelve eso en el juego de violación: ese juego consiste, según ella, en el juego de rol de sexo no consentido, “set within an invisible scaffolding of consent”. El consentimiento no está, por tanto, en el acontecimiento sino en el andamiaje que lo rodea. En un mindfuck es igual: dices sí al tipo de cosas que pueden pasar y a que te engañen, no al momento en sí.

Ese andamiaje tiene una viga que se mantiene en pie. Pitagora es tajante al respecto: si una escena continúa después de que se haya usado la palabra de seguridad o de que se haya retirado el consentimiento de otra forma, pasa a ser un acto de violencia no consentido. Un mindfuck puede, pues, torcerlo todo salvo la salida. “Esta noche tu palabra de seguridad no vale” es una vulneración, no un mindfuck.

Por qué la gente quiere un mindfuck

Por lo raro que es ya no saber qué es verdad, sin que sea peligroso.

• Para quien lo recibe, la ganancia es que el pensamiento se detiene. Quien ya no puede fiarse de su propio juicio deja de mirar hacia delante, y eso es, para mucha gente, justo lo que significa la entrega.
• Para quien lo monta, el atractivo está en el oficio. Un mindfuck pide conocer las expectativas de alguien, y eso es otra cosa que saber pegar fuerte.
• Para dos personas juntas, produce algo que con un desconocido no se puede reconstruir, porque la forma se apoya en lo que sabéis el uno del otro.

Un mindfuck no encaja en una primera vez con alguien a quien apenas conoces. Tarleton, Mackenzie y Sagarin preguntaron a 202 practicantes qué consideran aceptable y encontraron en Archives of Sexual Behavior que las normas son estrictas pero se mueven: las relaciones ya existentes reciben más margen que el pick-up play con alguien que acabas de conocer. Una forma que depende del conocimiento previo pertenece a la primera categoría.

Malentendidos sobre el mindfuck

“El mindfuck y el gaslighting son lo mismo.” De fuera se parecen; estructuralmente son opuestos. Paige Sweet describe el gaslighting en American Sociological Review como una forma de maltrato psíquico dirigida a que las víctimas parezcan o se sientan “crazy”, arraigada en la desigualdad social y ejercida dentro de relaciones íntimas en las que el poder está desequilibrado. El gaslighting no tiene final, ni salida, ni acuerdo. Un mindfuck tiene los tres, y si no, no lo es.

“En un mindfuck justamente no acuerdas nada.” Al revés: un mindfuck pide más de antemano que el juego normal, porque el propio engaño tiene que caber en el marco. Acuerdas el alcance, la señal con la que sales, y dónde se para.

“Un mindfuck es lo mismo que la hipnosis erótica.” No. En la hipnokink el trabajo lo hace la sugestión, con la colaboración de quien participa en ella; en un mindfuck solo se dirige la información.

“Si está bien preparado, no puede salir nada mal.” Un mindfuck cae bajo el edgeplay: el riesgo se puede reducir, no eliminar. Aquí es, además, mental, y eso lo ves venir más tarde que un moratón.

Lo que yo mismo veo

Soy Victor, gigolo, llevo veinticinco años en el BDSM y soy psicoterapeuta. De todo lo que hago, esta es la parte en la que soy más prudente, y tiene que ver con esa formación.

La gente que pide esto suele querer decir algo distinto de lo que dice la palabra. No quieren que las engañen; quieren, por un rato, no tener que saber. Es una petición más ligera, y se puede dar ya con una venda en los ojos y un paso del tiempo difuso.

Un patrón vuelve siempre: el golpe posterior llega más tarde que en el juego físico. Después de una sesión intensa, alguien sabe esa misma noche cómo le cayó. Después de un mindfuck, la reacción a veces no llega hasta dos días después, y por eso pregunto también dos días después.

Qué puedes hacer tú

• Acuerda sobre qué se puede mentir y sobre qué no. La duda sobre un número de golpes es otra cosa que la duda sobre si tu pareja todavía te quiere.
• Fija una señal que esté fuera de la escena, y di en voz alta que vale siempre. Un mindfuck en el que la propia salida forma parte del engaño ya no es, según la literatura, una escena.
• No hagas esto con alguien a quien apenas conoces. El margen que los practicantes se dan crece con la relación, y un mindfuck está en lo más alto de esa escala.
• Cuenta al acabar lo que pasó de verdad. Sin esa explicación, la confusión sigue fuera de la escena.
• Planifica el aftercare de antemano y pregunta por él de nuevo días después. Pitagora cuenta el aftercare dentro del tema que engloba el consentimiento, junto a la negociación y la palabra de seguridad: un regreso conjunto al pensar y sentir de siempre.

Más lectura sobre el mindfuck

Dentro de este glosario, el consentimiento y el consentimiento informado explican de dónde vienen las exigencias con las que roza un mindfuck, y el CNC trata la misma construcción. En el blog, el consentimiento en el contexto del BDSM va sobre la conversación que precede a esto.

Fuera de aquí, el artículo de Pitagora se puede leer libremente y es el texto más claro sobre por dónde pasa la línea entre consentimiento y coacción.

Dónde encaja esto en este sitio

Si quieres averiguar cómo es no saber por un rato a qué atenerte, sin que en casa haya nada en juego, eso es posible dentro de una cita conmigo. Qué se puede y qué no se puede decir lo fijamos de antemano. Cómo se prepara una noche así está en la cita BDSM.

Fuentes

• Consent vs. Coercion: BDSM Interactions Highlight a Fine but Immutable Line. Dulcinea Pitagora, The New School Psychology Bulletin 10(1), 2013. Revisión bibliográfica revisada por pares de The New School for Social Research, dedicada justo a la cuestión con la que choca un mindfuck. Aporta la afirmación “The line of demarcation between consent and coercion, however, remains immutable”, la distinción entre el BDSM en el que los participantes intervienen de forma voluntaria y con conocimiento de lo que va a pasar y la violencia no consentida en la que la víctima no tiene control ni conocimiento, la descripción del juego de violación como juego de rol de sexo no consentido “set within an invisible scaffolding of consent”, la regla de que una escena que continúa después de que se haya usado una palabra de seguridad o se haya retirado el consentimiento “becomes a non-consensual act of violence”, la definición a pie de página de la palabra de seguridad como palabra, frase o señal acordada que suprime de inmediato la relación de poder, y la ubicación del aftercare dentro del tema que engloba el consentimiento, junto a la negociación y la palabra de seguridad, como “a collaborative return to a baseline cognitive and emotional state”.
• Consent Norms in the BDSM Community: Strong But Not Inflexible. Hannah L. Tarleton, Taylor Mackenzie y Brad J. Sagarin, Archives of Sexual Behavior 54(2), 549-559, 2025 (en línea el 22 de noviembre de 2024; PMID 39576567, DOI 10.1007/s10508-024-03038-6). Investigación empírica revisada por pares entre 202 practicantes de 18 a 83 años, captados a través del boletín del Science of BDSM Research Team. Aporta el resultado de que los participantes suscriben una comunicación estricta del consentimiento pero permiten más flexibilidad dentro de las relaciones de más larga duración que en las de corta, y de que el pick-up play, el juego entre personas que acaban de conocerse, es ahí el punto de referencia más estricto.
• The Sociology of Gaslighting. Paige L. Sweet, American Sociological Review 84(5), 851-875, 2019 (DOI 10.1177/0003122419874843). Artículo sociológico revisado por pares, y la fuente correcta para distinguir el gaslighting de una forma de juego porque define el concepto en sí. Aporta la descripción del gaslighting como “a type of psychological abuse aimed at making victims seem or feel ‘crazy’, creating a ‘surreal’ interpersonal environment”, y la tesis de que el fenómeno está arraigado en la desigualdad social y se ejerce dentro de relaciones íntimas en las que el poder está repartido de forma desigual.
• Play (BDSM). Wikipedia. Entrada de enciclopedia, y la única obra de referencia que describe el término en sí. Aporta que el Mental BDSM es el conjunto de prácticas que buscan un efecto psicológico y a menudo no tienen parte física, y la descripción del mindfuck como “noteworthy but controversial example … wherein a state of confusion and/or psychological conflict is intentionally created”.

Términos relacionados

Un mindfuck es juego psicológico que gira en torno a la expectativa, y pende del mismo acuerdo que el resto de esta lista.

• Edgeplay. La familia a la que pertenece un mindfuck, con el riesgo que se puede reducir pero no eliminar.
• Consentimiento. El acuerdo que convierte el engaño en una escena en lugar de en otra cosa.
• Consentimiento informado. El principio con el que un mindfuck roza con más nitidez, y el sitio donde se explica.
• CNC. La misma construcción: decir sí de antemano a lo que durante la escena se siente como un no.
• Hipnokink. La forma vecina, en la que el trabajo no lo hace la información sino la sugestión.
• Fear play. El juego con el miedo, que a menudo aparece en la misma escena.
• Interrogation. La forma de rol en la que el engaño y la presión son todo el decorado.
• Aftercare. La parte que después de un mindfuck pesa más que después del juego físico.
• Juego de rol. El marco en el que suele colocarse un mindfuck, con un personaje como soporte.
• El gaslighting y la escena de secuestro tienen cada uno su propia fila en la lista de la A a la Z.