Ambiamoroso

¿Qué es ser ambiamoroso?

Ambiamoroso (en inglés: ambiamorous) describe a alguien que se siente igual de a gusto en una relación monógama que en una poliamorosa, sin una preferencia clara. No va sobre una forma de relación, sino sobre cómo alguien se sitúa frente a las formas de relación. Cuál de las dos acaba siendo depende de la situación y de las personas.

De dónde viene la palabra

De una entrada de blog sobre por qué las relaciones mono-poli se rompen tan a menudo.

Page Turner escribió el 17 de abril de 2017 en Poly.Land que es difícil encontrar un punto medio que funcione entre dos cosas cuando estás convencida de que ese punto medio no puede existir. Su comparación: gay y hetero son orientaciones, y bi también lo es.

Sobre su elección de palabra es explícita. “I thought on word roots for a bit before I decided to go with ‘ambiamorous’.” (Le di vueltas un rato a las raíces de las palabras antes de decidirme por «ambiamorous».) Biamoroso quedó descartado porque ya significa otra cosa, en concreto la atracción romántica hacia varios géneros. Al buscar su propio hallazgo se topó con alguien que se hace llamar The Moorcat y que ya usaba la palabra en una entrevista.

No es, pues, ni un término técnico ni un diagnóstico. Es una palabra que alguien ideó para poder decir algo que sin esa palabra costaba un párrafo cada vez.

Cuánto terreno intermedio hay

Más grande de lo que la discusión hace pensar, y eso sí se ha medido.

Amy Moors, Amanda Gesselman y Justin Garcia encuestaron en Frontiers in Psychology a una muestra por cuotas basada en el censo estadounidense de 3.438 adultos solteros. Uno de cada seis (16,8 por ciento) querría tener alguna vez una relación poliamorosa, y uno de cada nueve (10,7 por ciento) lo había hecho en algún momento de su vida.

De las personas que no tenían interés propio en ello, una de cada siete (14,2 por ciento) dijo respetarlo. Pocos rasgos sociodemográficos se relacionaban con ello: no había diferencia por preferencia política, ingresos, religión, región ni origen étnico.

Lo que queda en pie: querer y hacer no van de la mano en una buena parte de la gente. Ese es justo el terreno del que trata esta palabra.

Qué puedes hacer con esto

• Úsalo como señal, no como etiqueta. Dice sobre todo que estás abierta a las dos.
• Habla de la situación, no de la categoría. Según la creadora, la elección depende de las personas y del momento.
• No esperes reconocimiento. Es lenguaje de la escena de 2017 y no figura en ningún diccionario.

Fuentes

• Desire, Familiarity, and Engagement in Polyamory: Results From a National Sample of Single Adults in the United States. Amy C. Moors, Amanda N. Gesselman & Justin R. Garcia, Frontiers in Psychology 12, 619640, 2021 (DOI 10.3389/fpsyg.2021.619640). Aporta la muestra de 3.438 adultos solteros estadounidenses basada en cuotas del censo, el 16,8 por ciento que desea poliamor, el 10,7 por ciento que lo ha hecho alguna vez, el 6,5 por ciento que conoce a alguien que lo practica o lo practicó, el 14,2 por ciento de los no interesados que dice respetarlo, y la constatación de que no se hallaron diferencias por preferencia política, ingresos, religión, región ni origen étnico.
• To Make Mono/Poly Easier, View Monogamy and Polyamory as a Spectrum, Not a Binary. Page Turner, Poly.Land, 17 de abril de 2017. El lugar donde la palabra adquiere su sentido actual. Aporta la fecha, el argumento de que un terreno intermedio es difícil de encontrar mientras creas que no existe, la comparación con la orientación sexual, la frase sobre la elección de palabra (“I thought on word roots for a bit before I decided to go with ‘ambiamorous’”), el motivo por el que se descartó “biamorous”, y la mención de que después encontró la palabra ya en uso en alguien que se hace llamar The Moorcat. Un blog y, por tanto, no una fuente científica; figura aquí porque es el origen mismo.

Términos relacionados

• No monogamia ética. La categoría bajo la que cae la mitad poliamorosa.
• Monogamia. La otra mitad, con lo que de eso está fijado jurídicamente en los Países Bajos.
• Poliamor. La forma hacia la que el terreno intermedio puede moverse, con las cifras incluidas.
• Anarquía relacional. Una tercera posición, que pone en cuestión las categorías mismas.