Caregiver

ما هو الـcaregiver؟

Caregiver (بالعربية: الراعي) هو النصف الراعي في تبادل السلطة، مقابل الـlittle التي تأخذ الدور الصغير. الـcaregiver يقود ويحمي ويرعى بدل أن يعاقب. الدور لا يقول شيئاً عن الجنس ولا عن العمر الحقيقي: الـdaddy والـmommy والصيغ المحايدة جنسياً كلها تقع تحته.

ما يعنيه الدور في الواقع

معظم ما يفعله الـcaregiver يبدو من الخارج عادياً لا يلفت النظر. أن يسأل إن كانت قد أكلت. أن يحدد متى تُطفأ الأنوار. قائمة صغيرة بثلاثة أشياء لليوم. أن يمدح في لحظات لا تتوقعها.

مجرى عادي للأمور: شخصان يتفقان على أن يتولّى أحدهما مساء يوم في الأسبوع القيادة في الأمور الصغيرة. ماذا يُؤكل، ومتى يُوضع الهاتف جانباً، ومتى يُنام. وعندها لا يكون على الآخر أن يقرر شيئاً، ولا حاجة إلى جنس.

ما يطلبه الدور دائماً هو أن تنتبه. من يضع القواعد ولا يلاحظ أن الآخر صار صامتاً بسببها، ينجز نصف المهمة. التوجيه والملاحظة متلازمان، والملاحظة هي الجزء الأصعب.

لماذا يكون الجانب الراعي عملاً حقيقياً

كثيراً ما يُتعامل مع الدور الراعي كأنه النصف السهل. البحث يقول شيئاً آخر.

أجرت Tiidenberg وPaasonen مقابلات مع ممارِسات لعب الأعمار لـSexuality & Culture، ووصفتا ما توقعته المشاركات من راعيهن: أن يطلقوا في أثناء اللعب هشاشة شديدة قائمة على الثقة. وفي المقابل شيء آخر. تسجّل الباحثتان أن الـlittles طلبن في مقابل ذلك «عمل رعاية مكثفاً وعملاً عاطفياً»، وأن هذه الديناميكية بحسبهما تحتاج إلى رعاية لاحقة أكثر من غيرها من أشكال اللعب.

وهذا يتفق مع ما يقوله المسيطرون أنفسهم. في دراسة المقابلات لـHébert وWeaver وصف تسعة مسيطرين الصفات التي تؤهلهم لدورهم بأنها «التعاطف والرعاية، والقدرة على تولّي القيادة والاستعداد لها، والانتباه والمسؤولية». والمجموعة نفسها ذكرت كعيب ما تتوقعينه بالضبط: عمل أكثر ومسؤولية أكثر.

لماذا يختار الناس هذا الدور

نادراً ما تكمن الجاذبية في السلطة. تكمن في أن يُسمح لك بالرعاية دون أن يتحول ذلك فوراً إلى حديث عن العلاقة.

• للـcaregiver نفسه المكسب أن جانباً من شخصيته يُسمح له بالوجود، جانب لا يجد مكاناً كبيراً في الحياة اليومية. تقتبس Tiidenberg وPaasonen إحدى المشاركات عن شريكها: لم تكن علاقته بأبيه جيدة، ووجد أن من الشافي أن يكتشف أن تلك الصفات الحانية المحبة موجودة فيه فعلاً.
• للطرف الآخر المكسب أن الرعاية صريحة. لا تخمين إن كان كل شيء على ما يرام، بل سماع ذلك.
• للزوجين معاً يعطي ذلك شكلاً ثابتاً يُطلب فيه شيء ويُعطى، حتى في الأسابيع المزدحمة.

تقديم الرعاية ليس تقديم علاج. وصف Bauer في Sexualities كيف يعيد الـdaddies والـmommies في الأوساط الكويرية التفاوض على الذكورة والأنوثة في علاقتهما بالعمر والسلطة والقوالب النمطية الجنسانية. وهذا شيء غير المعالجة.

مفاهيم خاطئة عن دور الـcaregiver

«الـcaregiver مجرد مسيطر ليّن.» لا. التوجيه موجود فعلاً، لكنه يمرّ عبر القواعد والروتين والانتباه بدل العقاب. وهذا لا يجعله أخف.

«إنه النصف السهل.» ولا هذا أيضاً. ذكر المسيطرون عند Hébert وWeaver العمل الأكثر والمسؤولية الأكثر كعيب في دورهم، وطلبت الـlittles عند Tiidenberg وPaasonen رعاية لاحقة أكثر من المعتاد.

«يجب أن تكون أكبر سناً.» خطأ. الدور يتعلق بمن يحمل الرعاية، لا بمن هو الأكبر. يمكن لشخصين من العمر نفسه أن يفعلا هذا معاً على أكمل وجه.

ما أراه بنفسي

أنا فيكتور، جيجولو، أمارس BDSM منذ أكثر من خمسة وعشرين عاماً، وأنا معالج نفسي. الـageplay بالحفاضات وكراسات التلوين على قائمة «لا» عندي، فلا أتحدث في ذلك الجزء. لكنني أعرف الموقف الراعي نفسه، لأنه حاضر في كل ما أفعله تقريباً.

كثيراً ما يخلط الناس بين هذا الدور والصرامة. النساء اللواتي يقلن إنهن يبحثن عن رجل يوجّه، نادراً ما يقصدن شخصاً قاسياً. يقصدن شخصاً يتولّى الأمسية ويظل منتبهاً لحالهن.

وما أراه مرة بعد مرة: الجانب الراعي مُنهِك أكثر مما يبدو. من ينتبه طوال أمسية لشخص آخر يحتاج هو أيضاً إلى شيء بعدها. وهذا نادراً ما يُحسب حسابه.

ما يمكنكِ فعله بنفسكِ

• اسألي عمّا هو مطلوب قبل أن تقرري ما سيحدث. الرعاية التي لا تلائم تبدو تدخّلاً.
• اتفقا على كيف ينتهي الدور. لحظة يخرج فيها كلاكما منه تمنع أن يمتد دون أن تلاحظا على الأسبوع كله.
• احسبي حساب الرعاية اللاحقة، لنفسكِ أيضاً. هذه الديناميكية تطلب من الطرفين أكثر من المعتاد.
• أبقيا حديثاً واحداً خارج الدور. دون هذا الحديث لا يمكن تعديل شيء.
• لا تعِدي بشفاء. إن كان تحت ذلك شيء ثقيل، فهو يستحق مساعدة منفصلة عن لعبكما.

قراءات أخرى عن الدور الراعي

على هذا الموقع يتناول مقال لماذا الرعاية اللاحقة مهمة إلى هذا الحد الجزء من الدور الذي يُتجاوز أكثر من غيره، ويصف مقال العناق الاحترافي كيف تبدو الرعاية دون جنس.

خارج هذا الموقع، مقال Tiidenberg وPaasonen متاح مجاناً، وهو أفضل نقطة انطلاق.

المصادر

• Littles: Affects and Aesthetics in Sexual Age-Play. Katrin Tiidenberg & Susanna Paasonen، Sexuality & Culture 23(2)، 375–393، 2019. مقابلات وبحث في المدونات بين ممارِسات لعب الأعمار؛ يقدّم عمل الرعاية والعمل العاطفي الذي يُطلب من الراعين، والحاجة الأكبر إلى الرعاية اللاحقة، والاقتباس عن الشريك الذي وجد الصفات الحانية في نفسه.
• Perks, Problems, and the People Who Play: A Qualitative Exploration of Dominant and Submissive BDSM Roles. Ali Hébert & Angela Weaver، The Canadian Journal of Human Sexuality 24(1)، 49–62، 2015. مقابلات مع تسعة مسيطرين واثني عشر خاضعاً؛ يقدّم الصفات التي ينسبها المسيطرون لأنفسهم وعيب العمل الأكثر والمسؤولية الأكثر.
• Bois and grrrls meet their daddies and mommies on gender playgrounds. Robin Bauer، Sexualities 21(1–2)، 139–155، 2018. بحث نوعي في أوساط BDSM الكويرية في الولايات المتحدة وأوروبا؛ يقدّم نتيجة أن هذه الأدوار تعيد التفاوض على الذكورة والأنوثة في علاقتهما بالعمر والسلطة والقوالب النمطية الجنسانية.

مصطلحات ذات صلة

• CGL. الديناميكية التي يكون هذا الدور أحد نصفيها.
• DDlg. أشهر صيغها، بشخصية أبوية والدور الصغير.
• Daddy dom. الشخص الذي يؤدي هذا الدور بهذا الاسم.
• Ageplay. لعب الأدوار الأوسع الذي تقع تحته معظم ديناميكيات الـcaregiver.
• الرعاية اللاحقة. الجزء الذي يثقل في هذا الدور أكثر من غيره من أشكال اللعب.
• Little. الدور المقابل، مع الحالة الذهنية التي ترافقه.
• Nursing. الدور الراعي نفسه، لكن في ديكور مستشفى بدل ديكور منزلي.
• Mommy domme. الدور نفسه باسمه الأنثوي، ولماذا لا يثبت هذا الاسم في أي مكان.