قائمة نعم لا ربما

ما هي قائمة نعم لا ربما؟

قائمة نعم لا ربما (بالإنجليزية: yes no maybe list) قائمة بأفعالٍ جنسية تختارين لكل سطرٍ فيها من ثلاث إجابات: نعم، أو لا، أو ربما. الاسم لا يسمّي الموضوع بل مقياس الإجابة، وذلك العمود الثالث هو المقصود كلّه. والاستمارة نفسها تُسمّى داخل المشهد kinklist.

لماذا فيها عمود ربما

لأن حذفه لا يجعل الإجابات أحدّ بل أكثر عشوائية.

يستعرض جون كروسنيك وستانلي بريسر في فصلهما عن تصميم الاستبيانات ما قيس حول هذه الخيارات الوسطى. وأهمّ نتيجة من أوميرخرتاي وكروسنيك وهيليك: إضافة نقطةٍ وسطى حسّنت موثوقية الإجابات وصدقها معاً، وأظهرت نمذجة بنية الخطأ أن الناس بدون تلك النقطة الوسطى يؤشّرون عشوائياً إحدى أقرب النقاط. فمن يحذف عمود ربما لا يسترجع نعم ولا أوضح، بل ضجيجاً.

ذلك البحث عن مقاييس الاتجاهات لا عن الجنس. لكن شكل السؤال هو نفسه، وخلاصة المؤلفَين غير مشروطة: تقديم الخيارات الوسطى مرغوب.

ماذا يقدّم ذلك العمود الثالث

متّسعاً للصدق دون أن تضطري لقول نعم.

• لمن تملأ يكون “ربما” المكان الوحيد الذي يسع التردّد. بدون ذلك العمود يصير التردّد “لا”، أو أسوأ، “نعم”.
• لمن يقرأ معكِ يكون عمود ربما أكثر أجزاء الورقة إثارةً، فهناك ما ما زال يستطيع أن يتحرّك.
• لكما معاً يحدّد هو طول الحديث. النعم واللا تُراجَع في خمس دقائق؛ وبقية الأمسية تدور حول الباقي.

“ربما” بلا شرطٍ معه لا قيمة له. ما دام لا يُكتَب معه ما يجعل “ربما” نعماً، فهو مجرد “لا” بوجهٍ ألطف.

لماذا وصل هذا الاسم بالذات أبعد من غيره

لأنه لا يتضمّن أيّ كلمة من كلمات المشهد.

يثبت المدخل الموسوعي أن قوائم كهذه معتادة في أوساط الـBDSM، وبجانب ذلك، مستقلّةً عنه، شائعة عند أطباء الجنس الذين يعطونها لمراجعيهم. اسمٌ لا يسمّي سوى الإجابات الثلاث يسافر معهم إلى غرفة العلاج وإلى التوعية؛ وكلمة kinklist لا تفعل ذلك. والهولندية لم تضع في مقابله شيئاً: في أرشيف صحف المكتبة الملكية يعطي المصطلح نتيجةً واحدة، تبيّن أنها مصادفة تعرّفٍ ضوئي في أجندة مسرحٍ من 1981.

أين يقع هذا على هذا الموقع

إن جئتِ إلى هنا لأنكِ وجدتِ قائمةً كهذه ولا تعرفين ماذا تضعين في ذلك العمود الأوسط، فتلك هي المشكلة الصحيحة بالضبط. في صفحة موعد الـBDSM مذكور كيف يسير الحديث الذي تُفكَّك فيه تلك الـ”ربما”.

المصادر

• Question and Questionnaire Design. Jon A. Krosnick & Stanley Presser، الفصل 9 في Handbook of Survey Research، الطبعة الثانية، Emerald Group Publishing، 263-313، 2010 (ISBN 978-1-84855-224-1؛ النص الكامل مقروء). يقدّم خلاصة البحث عن الخيارات الوسطى: أن أوميرخرتاي وكروسنيك وهيليك وجدوا أن إضافة نقاطٍ وسطى حسّنت موثوقية التقييمات وصدقها، وأن نمذجة بنية الخطأ أظهرت أن حذف الخيار الأوسط يدفع المستجيبين إلى اختيار إحدى أقرب نقاط المقياس عشوائياً، والخلاصة بأن تقديم النقاط الوسطى مرغوب. ويقدّم أيضاً الملاحظة بأن جاذبية الخيارات الوسطى مستقلّة عن مستوى التعليم وأن الدليل على تفسير “الاكتفاء” مختلط.
• Yes no maybe list. ويكيبيديا. مُستعمَل هنا للاسم ولانتشار الأداة خارج المشهد فقط: أن قوائم كهذه معتادة في أوساط الـBDSM وبجانب ذلك مستقلّةً عنه شائعة عند أطباء الجنس الذين يعطونها لمراجعيهم، وأنها توجد في صيغةٍ ورقية وموجَّهة ورقمية، وأن الصيغ الرقمية تدع الشريكَين يجيبان كلٌّ على حدة ثم تقارن.
• أرشيف صحف المكتبة الملكية الهولندية (Delpher). جرى الاستعلام عبر خدمة SRU، مجموعة DDD_artikel، بتاريخ 2026-08-10. يقدّم النتيجة السالبة بأن yes no maybe ترد في الصحف الهولندية مرةً واحدة، في خبر أجندةٍ لمسرح De Lawei من 1981، أي صفر مرةً بهذا المعنى.

مصطلحات ذات صلة

قائمة نعم لا ربما هي الصيغة العامة للـkinklist؛ وما تقوله تلك الصفحة عن الممارسة يسري هنا أيضاً.

• kinklist. القائمة نفسها باسم المشهد، بمثالٍ مُفصَّل ورمز الملء.
• قائمة الساب. الاستمارة الهولندية المتداولة، والتي لا عمود ربما فيها بالذات.
• قائمة الدوم. الأسئلة نفسها مملوءةً ممّن يتولّى القيادة.
• الحدّ. ما يتبيّن أن “ربما” يكونه غالباً ما إن تنطقي الشرط المرافق له.
• قائمة المراجعة. الاسم الذي يبرز التأشير، مع أصل الكلمة.
• قائمة الاختيار. الاسم الذي يبرز الاختيار، وما يفعله طول قائمةٍ كهذه.